Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 17/04/2017 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: segunda-feira, 17 de abril de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano X - Edição 2328 PROCESSO :1003677-95.2017.8.26.0011 CLASSE :EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL EXEQTE : Bahjat Hallal ADVOGADO : 63720/SP - Roberto Mello EXECTDO : Eli Eddy Abada VARA:1ª VARA CÍVEL PROCESSO :1003681-35.2017.8.26.0011 CLASSE :DESPEJO POR FALTA DE PAGAMENTO REQTE : Azuil Álvaro Cavalcanti Lopes ADVOGADO : 92158/SP - Waldir de

Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 26/09/2017 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: terça-feira, 26 de setembro de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano X - Edição 2438 2337 7 - 0001672-41.2017.8.26.0004 - Processo Digital - Recurso Inominado - São Paulo - Relator Adriana Genin Fiore Basso - Recorrente: Kabum Comércio Eletrônico S.a. - Recorrida: Danielle Rodrigues da Cunha Silva - Recorrido: Denisfrasio Pereira da Silva - Advogado: Gustavo Lorenzi de Castro (OAB: 129134/SP) - Advogada: P

Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 25/10/2017 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quarta-feira, 25 de outubro de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano XI - Edição 2457 3983 JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA CRIMINAL JUIZ(A) DE DIREITO APARECIDA ANGÉLICA CORREIA ESCRIVÃ(O) JUDICIAL MARIA ALICE GUIMARÃES MOTTA NAKAGOMI EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS RELAÇÃO Nº 0501/2017 Processo 1003146-09.2017.8.26.0011 - Crimes de Calúnia, Injúria e Difamação de Competência do Juiz Singular - Inj

Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 04/10/2017 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quarta-feira, 4 de outubro de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano XI - Edição 2444 2488 POR ESSA RAZÃO ESTARIA O ESTABELECENDO AGINDO DENTRO DE UM EXERCÍCIO REGULAR DE DIREITO - DEIXA DE SER, NO ENTANTO, UM DIREITO DO ESTABELECIMENTO, QUANDO HÁ O EXCESSO, COM EXPOSIÇÃO VEXATÓRIA DO CONSUMIDOR, O QUE, NO CASO, NÃO RESTOU COMPROVADO – INVERSÃO DO ÔNUS DA PROVA QUE NÃO SE JUSTIFICA NO CASO PELA AUS�

Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 14/07/2017 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: sexta-feira, 14 de julho de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano X - Edição 2388 2729 da Autora com as Requeridas no valor de R$ 2.541,80; (ii) declarar a inexigibilidade da obrigação do valor de R$ 151,40 (multa por atraso, IOF encargos financeiros rotativos) e dos encargos que incidiram sobre esse valor; (iii) condenar as Requeridas, solidariamente, ao pagamento da quantia de R$ 1.000,00, a título de dan