24 Resultado da Solicitação 1003075-07.2016.8.26.0281 - em: 29/05/2025
Página 1 de 3
Disponibilização: terça-feira, 2 de agosto de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IX - Edição 2170 VARA:1ª VARA CÍVEL RELAÇÃO DOS FEITOS CÍVEIS DISTRIBUÍDOS ÀS VARAS DO FORO DE ITATIBA EM 24/07/2016 PROCESSO :1003068-15.2016.8.26.0281 CLASSE :ALIMENTOS - LEI ESPECIAL Nº 5.478/68 ALIMENTADO : J.F.S.S. ADVOGADO : 368352/SP - Ricardo Augusto Ventura Pupo VARA:2ª VARA CÍVEL RELAÇÃO DOS FEITOS CÍVEIS DISTR
Disponibilização: terça-feira, 13 de setembro de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IX - Edição 2199 515 interesse na realização de audiência de conciliação. - ADV: SOLANGE SUELI PINHEIRO (OAB 218357/SP), THAIS HELENA DOS SANTOS (OAB 220058/SP), EDUARDO CHALFIN (OAB 241287/SP) Processo 1001266-50.2014.8.26.0281 - Cautelar Inominada - Ordem Urbanística - MUNICÍPIO DE ITATIBA - PIU VERDE EMPREENDIMENTOS IMO
Disponibilização: terça-feira, 16 de agosto de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IX - Edição 2180 484 deverá estar acompanhado por seu advogado (artigo 334, parágrafo 9º, do NCPC).O prazo para apresentar contestação, de 15 (quinze) dias, fluirá da data da audiência prévia, caso nela não seja obtida a conciliação (artigo 335, I, do NCPC).IV) Ficam as partes advertidas de que o não comparecimento inju
Disponibilização: sexta-feira, 14 de outubro de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano X - Edição 2221 511 Processo 1002874-15.2016.8.26.0281 - Execução de Título Extrajudicial - Prestação de Serviços - Sociedade Educacioal Itatibense Ltda - Ulysses Laluce Junior - - Cinthia Chioca Furlan - I) Vistos. Fls. 59: Indefiro, uma vez que o ônus da prova cabe à parte. II) Cumpra a parte interessada o determinado à
Disponibilização: sexta-feira, 28 de abril de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano X - Edição 2336 711 Vara Federal de Campinas) - CAIXA ECONOMICA FEDERAL - ROSANA CONCEIÇÃO DOS SANTOS FERNANDES - Rogério Lopes Ferreira - NOTA DE CARTÓRIO: Para a parte autora dar andamento ao feito, no prazo de 5 (cinco) dias, sob pena de devolução da carta precatória. - ADV: ANDRE EDUARDO SAMPAIO (OAB 223047/SP) Processo 10
Disponibilização: sexta-feira, 7 de outubro de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano X - Edição 2217 536 formulado na inicial, devendo o autor comprovar, em cinco dias, o recolhimento das custas e despesas processuais, sob pena de cancelamento da distribuição. II) Intimem-se. - ADV: NEUSA APARECIDA GONCALVES CARDOZO (OAB 113119/SP), GIOVANA GONÇALVES CARDOZO (OAB 354063/SP) Processo 1002898-48.2013.8.26.0281 - Pr
Disponibilização: sexta-feira, 29 de julho de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IX - Edição 2168 520 pena de indeferimento do benefício e cancelamento da distribuição (art. 290 do NCPC).a) cópia das últimas folhas da carteira do trabalho, ou comprovante de renda mensal, e de eventual cônjuge; b) cópia dos extratos bancários de contas de titularidade, e de eventual cônjuge, dos últimos três meses; c) c
Disponibilização: sexta-feira, 19 de agosto de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IX - Edição 2183 610 defesa dos direitos individuais e coletivos dos necessitados, em todos os graus, de forma integral e gratuita (art. 185 do NCPC). Assim, se a “escolha” do patrocínio da causa pela parte é feito por intermédio de advogado particular, por contrato oneroso (não consta do mandato qualquer cláusula de advoca
Disponibilização: quinta-feira, 11 de agosto de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IX - Edição 2177 612 mensalidade de seu plano de saúde. Alega que após o falecimento do alimentante não recebeu mais o valor dos alimentos e que sua genitora não possui condições econômicas de sustentá-la. Aduz que o processo de inventário já se iniciou (100175264.2016.8.26.0281, 1ª Vara Cível local) e que, diante das r