27 Resultado da Solicitação 1051828-22.2017.8.26.0002 - em: 20/05/2025
Página 1 de 3
Disponibilização: terça-feira, 10 de outubro de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano XI - Edição 2448 ADVOGADO : 19993/SP - Roberto Moreira da Silva Lima REQDA : Amanda Torres de Araujo VARA:1ª VARA CÍVEL PROCESSO :0032560-96.2017.8.26.0002 CLASSE :RECLAMAÇÃO PRÉ-PROCESSUAL RECLAMANTE : M.S.P.P. RECLAMADO : R.P.P. VARA:CEJUSC (PRÉ-PROCESSUAL) PROCESSO :0032561-81.2017.8.26.0002 CLASSE :RECLAMAÇÃO PRÉ-PROCESSUAL RECLAM
Disponibilização: segunda-feira, 2 de outubro de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano XI - Edição 2442 VARA:8ª VARA CÍVEL PROCESSO :1051841-21.2017.8.26.0002 CLASSE :PROCEDIMENTO COMUM REQTE : Teresa Cristina Cordeiro Rocha ADVOGADO : 337487/SP - Suellen Santana de Queiroz REQDO : Eletropaulo Metropolitana Eletricidade de São Paulo S.A. VARA:7ª VARA CÍVEL PROCESSO :1051842-06.2017.8.26.0002 CLASSE :PROCEDIMENTO COMUM REQTE
Disponibilização: sexta-feira, 13 de abril de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano XI - Edição 2555 2621 e os cuidados que esta lhe presta. Cite-se Toshico Inoue, ficando advertida do prazo de 15 (quinze) dias para apresentar defesa, sob pena de serem presumidos como verdadeiras alegações de fato formuladas pela requerente.OBSERVAÇÃO: A presente citação/intimação é acompanhada de senha para acesso ao processo digital,
Disponibilização: terça-feira, 3 de outubro de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano XI - Edição 2443 2585 às necessidades do conflito, deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação (CPC, art. 139, VI e Enunciado n.º 35 da ENFAM). Considera-se, ainda, a disposição do artigo 168 do CPC. 3) Cite-se e intime-se, com as advertências de lei, observando-se o procedimento comum (prazo de
Disponibilização: segunda-feira, 16 de outubro de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano XI - Edição 2450 2121 Processo 1034920-84.2017.8.26.0002 - Procedimento Comum - Exoneração - J.V.S. - Vistos.Ante a certidão de fls. 33, manifeste-se o Requerente informando o atual endereço da Requerida.Int. - ADV: TAYNI CAROLINE DE PASCHOAL (OAB 216782/SP) Processo 1035284-61.2014.8.26.0002 - Regulamentação de Visitas - Regulamentaç
Disponibilização: segunda-feira, 16 de outubro de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano XI - Edição 2450 2122 PIRANI (OAB 62486/SP) Processo 1052323-66.2017.8.26.0002 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Oferta - D.S.N. e outro - Providenciem os requerentes o recolhimento das taxas judiciárias (cód. 230-6 e 304-9), bem como, apresentem cópias legíveis da petição inicial (fl.01/03), da procuração (fl.04) e da certid
Disponibilização: segunda-feira, 18 de junho de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano XI - Edição 2597 2697 indicação de que prejudicial ao filho com ela permanecer, tampouco indícios de que pratica alienação parental, despicienda a realização de perícia.Por outro lado, no tocante ao regime de visitas paternas, não há, ao menos por ora, condições de ser fixado diante da gravidade da conduta imputada ao requerido, da
Disponibilização: terça-feira, 14 de maio de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano XII - Edição 2807 3167 o Dr. Promotor de Justiça, por abarcar a penhora pequeno percentual do faturamento (5%), permanece o restante livre para administração da embargante, para cumprimento de suas obrigações com fornecedores e empregados, de modo que é medida mais benéfica ao único sócio da empresa, porquanto a alienação das cotas ju
Disponibilização: segunda-feira, 4 de fevereiro de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano XII - Edição 2741 2814 condições para validamente prosseguir, visto que o requerente é carecedor da ação, por falta de interesse processual, na modalidade necessidade/adequação. Senão vejamos. Inadequado o ajuizamento da presente ação, porquanto a pretensão nesta sede veiculada - redução do “quantum” fixado provisoriamente
Disponibilização: quarta-feira, 8 de agosto de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano XI - Edição 2633 2252 parcial de honorários advocatícios. Após regularizada a representação processual da menor L, tornem os autos conclusos para as deliberações pertinentes. Intime-se. - ADV: LUCIANO NOGUEIRA LUCAS (OAB 156651/SP), IVSON MARTINS (OAB 99207/ SP), MARCIO ALEXANDRE PESCE DE CARA (OAB 242146/SP), KARLA MICHERLINE GOMES DA S