Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 23/11/2010 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Terça-feira, 23 de Novembro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IV - Edição 838 291 JOCYMAR BAYARDO VALENTE OAB/SP 79503 - ADV SANDRO LUIS DE SANTANA OAB/SP 153344 268.01.2007.007166-1/000000-000 - nº ordem 813/2007 - Desaprop. e Indenização p/ Aposs. Adm. - DERSA DESENVOLVIMENTO RODOVIARIO S/A X JOSE HAILTON VIEIRA E OUTROS - Fls. 169vº, 170vº, 171vº, 172vº. AR’s de cartas de citaç

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 26/01/2010 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Terça-feira, 26 de Janeiro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano III - Edição 640 271 apresentar sua manifestação) - ADV NADIR DE OLIVEIRA OAB/SP 56233 - ADV SELMA REGINA GOMES DA SILVA OAB/SP 143686 268.01.2007.004785-7/000000-000 - nº ordem 524/2007 - Divórcio (ordinário) - C. L. D. F. X J. L. D. F. - Sentença nº 1084/2009 registrada em 22/12/2009 no livro nº 130 às Fls. 80: A autora

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 26/01/2012 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Quinta-feira, 26 de Janeiro de 2012 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano V - Edição 1111 184 268.01.2008.001874-7/000000-000 - nº ordem 214/2008 - Execução de Título Extrajudicial - COMPANHIA DE EMPREENDIMENTOS SÃO PAULO X ROGÉRIO GOMES MORENO E OUTROS - Fls. 223. V.O.: certidão “Certifico e dou fé que, decorreu o prazo de suspensão do feito concedido a fls. 222, sem que nada mais fosse requ

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 16/05/2011 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Maio de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IV - Edição 953 227 Proc. n. 793/07 Vistos. O autor deixou de impulsionar o processo por mais de trinta (30) dias. Determinada a intimação para dar andamento ao feito, restou a diligência infrutífera (fls. 48vº). O Ministério Público opinou pela extinção do feito. Em face do exposto, JULGO EXTINTO este processo, nos termos