Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 10/11/2011 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Quinta-feira, 10 de Novembro de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano V - Edição 1074 1531 SP 173.969 Processo n º?322.01.2010.015002-5?-controle- nº95/11-Recurso nº744/11-?Fazenda do Estado de São Paulo X Dirce Marfil Fernandes Intime-se o(a) recorrido(a) para,no prazo legal,apresentar as contrarrazões ao recurso extraordinário. Advs. Drs. ?Silvio Carlos Telli-OAB/SP 93.244, Rosana Martins K

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 18/07/2011 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Segunda-feira, 18 de Julho de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IV - Edição 996 1274 322.01.2010.015819-4/000000-000 - nº ordem 230/2011 - Outros Feitos Não Especificados - Recálculo dos Adicionais de Quinquênio - EVERSON JOSEMIRO GONÇALVES X ESTADO DE SÃO PAULO - Intime-se o Recorrido para apresentar contrarazões, no prazo de 10 dias. - ADV LUIZ GUSTAVO BOIAM PANCOTTI OAB/SP 173969 - AD

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 21/06/2011 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Terça-feira, 21 de Junho de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IV - Edição 979 919 JOSIANE HIROMI KAMIJI OAB/SP 240224 - ADV FERNANDO QUINTELLA CATARINO OAB/SP 243796 - ADV SILVIO CARLOS TELLI OAB/SP 93244 322.01.2010.015813-8/000000-000 - nº ordem 225/2011 - Outros Feitos Não Especificados - REPOSIÇÃO DE VENCIMENTOS EM 11,98% - MARGARETH MARIKO YOSHIMATSU IZELLI X ESTADO DE SÃO PAULO - Ma

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 06/07/2011 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Quarta-feira, 6 de Julho de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IV - Edição 988 917 ele(a) tem rendimentos superiores a R$ 3.000,00. Por conseguinte, o rendimento do(a) autor(a) é compatível com as despesas do processo, sem perigo de comprometimento do sustento próprio e da família, especialmente levando-se em consideração que em sede de Juizado Especial as custas judiciais serão desembols