Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III ● 28/09/2012 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Sexta-feira, 28 de Setembro de 2012 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano V - Edição 1277 PROCESSO:554.01.2012.038368 Nº ORDEM:01.06.2012/001589 CLASSE:PROCEDIMENTO ORDINÁRIO ASSUNTO:INTERPRETAÇÃO / REVISÃO DE CONTRATO REQUERENTE:FELIPE LOPES DE SOUZA ADVOGADO:212043/SP - PAULI ALEXANDRE QUINTANILHA Requerido:AYMORÉ CFI S/A VARA:6ª. VARA CÍVEL PROCESSO:554.01.2012.038369 Nº ORDEM:01.03.2012/001

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III ● 26/11/2013 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: terça-feira, 26 de novembro de 2013 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano VII - Edição 1547 626 - ADV: ANTONIO PENTEADO MENDONÇA (OAB 54752/SP), JOEL MARCONDES DOS REIS (OAB 188738/SP) Processo 0035535-60.2012.8.26.0554 (554.01.2012.035535) - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - Aymoré Cfi Sa - Thiago Felipe Albuquerque de Lima - Deverá ser recolhido o valor de

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III ● 22/10/2012 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Segunda-feira, 22 de Outubro de 2012 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano VI - Edição 1291 653 554.01.2012.038372-0/000000-000 - nº ordem 1637/2012 - Execução de Título Extrajudicial - Espécies de Contratos FUNDAÇÃO SANTO ANDRÉ X ALLYNE ATAMANCSUK - Vistos. Indefiro o pedido de Justiça Gratuita, tendo em vista que não se trata de entidade pia ou filantrópica. Nesse Sentido: ASSISTÊNCIA JUD

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III ● 13/02/2013 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Quarta-feira, 13 de Fevereiro de 2013 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano VI - Edição 1353 552 à atividade realizada. Em síntese, se ausentes pressupostos imprescindíveis para o deferimento do benefício acidentário reclamado, in casu a incapacidade, é de rigor a denegação do benefício. Assim sendo, ausentes os requisitos autorizadores da concessão do benefício, resta prejudicada a pretens�