162 Resultado da Solicitação jose farias neto - em: 01/11/2024
Página 6 de 17
Publicação: sexta-feira, 28 de setembro de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância Campo Grande, Ano XVIII - Edição 4120 225 Agravado: Antonio Carlos Pereira Costa Advogado: Claudio Roberto Schutze (OAB: 6601/MS) Interessado: João Carlos Aquino Lemes Interessada: Naleu Cavalcante Interessado: Nilson Cavalcante Interessado: José Célio Primo Interessado: José Marcílio Araújo Barreto Interessado: J.C. Primo Transportes - ME Interessado: Transprimo VR.
Publicação: terça-feira, 22 de agosto de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância Campo Grande, Ano XVII - Edição 3866 Nº : 0837352-58.2014.8.12.0001 - Apelação / Remessa Necessária Origem : 0837352-58.2014.8.12.0001 - Campo Grande / 2ª Vara Cível Órgão julgador : 4ª Câmara Cível Relator : Des. Odemilson Roberto Castro Fassa Juízo Recorr. : Juiz(a) de Direito da 2ª Vara Cível da Comarca de Campo Grande Apelante : Kelly Afonso Fraiha Advogada
Publicação: terça-feira, 11 de abril de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância Campo Grande, Ano XVII - Edição 3779 Advogado : Luciano Guerra Gai (OAB: 17568/MS) Agravado : Banco do Brasil S/A. Advogada : Louise Rainer Pereira Gionédis (OAB: 16644AM/S) Advogado : Yves Drosghic (OAB: 15007/MS) Distribuído por Sorteio em 07/04/2017 Nº : 1403218-51.2017.8.12.0000 - Agravo de Instrumento Origem : 0802042-33.2016.8.12.0029 - Naviraí / 2ª Vara Órgão jul
0016824-75.2010.4.03.6301 - 3ª VARA GABINETE - ATO ORDINATÓRIO Nr. 2016/9301031525 RECORRENTE: IOCHIO SACUNO (SP150469 - EDVAR SOARES CIRIACO) RECORRIDO: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - I.N.S.S. (PREVID) ( - MARCELO HENRIQUE DE OLIVEIRA) 0016520-42.2011.4.03.6301 - 1ª VARA GABINETE - ATO ORDINATÓRIO Nr. 2016/9301031523 RECORRENTE: BALBINO ARIAS GONZALES (SP230110 - MIGUEL JOSE CARAM FILHO) RECORRIDO: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - I.N.S.S. (PREVID) ( - MARCELO HENRIQUE DE OLIVEI
prazo de 05 (cinco) dias.3.No silêncio, arquivem-se, com baixa. 4.Int. CAUTELAR INOMINADA 0000750-63.2003.403.6115 (2003.61.15.000750-6) - LUIZ BALDEZ(SP068750 - ANTONIO CARLOS VIDAL SYLLOS) X INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS(SP051835 - LAERCIO PEREIRA) 1. Ciência às partes da baixa dos autos a esta 2ª Vara Federal.2. Requereira a parte vencedora o que de direito, no prazo de 5 (cinco) dias.3. No silêncio, arquivem-se, com baixa.4. Int. EXECUCAO CONTRA A FAZENDA PUBLICA 0001151-91
Publicação: quarta-feira, 6 de junho de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância Campo Grande, Ano XVIII - Edição 4041 Agravo em Recurso Especial nº 1408805-54.2017.8.12.0000/50002 Comarca de Campo Grande - 1ª Vara Cível Relator(a): Agravante: Banco Bradesco S.A. Advogado: Renato Chagas Correa da Silva (OAB: 5871/MS) Advogada: Cristiana Vasconcelos Borges Martins (OAB: 12002/MS) Advogada: Fernanda Nascimento (OAB: 13953/MS) Advogado: Natalia Honostorio d
prazo de 05 (cinco) dias.3.No silêncio, arquivem-se, com baixa. 4.Int. CAUTELAR INOMINADA 0000750-63.2003.403.6115 (2003.61.15.000750-6) - LUIZ BALDEZ(SP068750 - ANTONIO CARLOS VIDAL SYLLOS) X INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS(SP051835 - LAERCIO PEREIRA) 1. Ciência às partes da baixa dos autos a esta 2ª Vara Federal.2. Requereira a parte vencedora o que de direito, no prazo de 5 (cinco) dias.3. No silêncio, arquivem-se, com baixa.4. Int. EXECUCAO CONTRA A FAZENDA PUBLICA 0001151-91
rigorosamente observado. Ressalto ainda que a parte autora não apresentou, por meio de prova, nenhuma situação ensejadora de concessão de prioridade na inclusão em pauta que justifique que não sejam observados os critérios objetivos de julgamento. Ante o exposto, aguarde-se oportuna inclusão do feito em pauta para julgamento. Intimem-se. 0000362-92.2014.4.03.6304 - 2ª VARA GABINETE - DECISÃO TR/TRU Nr. 2015/9301165516 - EDIVAN TENORIO DA SILVA (SP274018 - DANIEL DE OLIVEIRA VIRGINIO) X
Disponibilização: quinta-feira, 19 de janeiro de 2023 Caderno 2: Judiciario Fortaleza, Ano XIII - Edição 2999 1099 dias, para: a) especificarem as provas que pretendem produzir, estabelecendo relação clara e direta entre a prova pretendida e a questão de fato produzida e a questão de fato exposta na lide e que com a prova pretende atestar, de sorte a justificar sua adequação e pertinência (art. 357, II, CPC), ou se não pelo julgamento antecipado da lide nos moldes do art. 355, CP
rigorosamente observado. Ressalto ainda que a parte autora não apresentou, por meio de prova, nenhuma situação ensejadora de concessão de prioridade na inclusão em pauta que justifique que não sejam observados os critérios objetivos de julgamento. Ante o exposto, aguarde-se oportuna inclusão do feito em pauta para julgamento. Intimem-se. 0000362-92.2014.4.03.6304 - 2ª VARA GABINETE - DECISÃO TR/TRU Nr. 2015/9301165516 - EDIVAN TENORIO DA SILVA (SP274018 - DANIEL DE OLIVEIRA VIRGINIO) X