Seção III ● 19/02/2019 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO XII - EDIÇÃO Nº 2692 Seção III Disponibilização: terça-feira, 19/02/2019 Publicação: quarta-feira, 20/02/2019 DESPACHO : PRO CESSO N 201601989215 DESPACHO INTIME-SE O EXEQUENTE PARA, NO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS, JUNTAR AOS AUTOS PLANILHA ATUALIZADA D O DEBITO. APOS, VOLVAM-ME CONCLUSOS PARA DELIBERACAO. CUMPRA-SE. APARECIDA DE GOIANIA,08 DE FEVEREIRO DE 2019. J. LEAL DE SOUSA JU IZ DE DIREITO NR. PROTOCOLO AUTOS NR. NATUREZA EXECUTADO EXEQUENTE AVALISTA : : : : : : 351043-87

Judiciário ● 02/12/2016 ● Tribunal Regional do Trabalho 18ª Região

2117/2016 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região Data da Disponibilização: Sexta-feira, 02 de Dezembro de 2016 2011 ADVOGADO(S) : FABRICIO JOSE DE CARVALHO este relator entende estar superado o juízo de admissibilidade, ADVOGADO(S) : FERNANDO RODRIGUES DA SILVA ALVES passando-se à análise do mérito. COSTA AGRAVADO(S) : WANDER JOSE DA SILVA Todavia, curvo-me ao entendimento prevalecente na Turma, no ADVOGADO(S) : VICTOR DIAS CRISTOVAO DE QUEIROZ Y sentido de que essa matéri

Judiciário ● 09/01/2023 ● Tribunal Regional do Trabalho 3ª Região

3637/2023 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 09 de Janeiro de 2023 733 se for o caso, as partes DEVERÃO informar a qualificação da(s) novas informações prestadas. testemunha(s)(nome, documento, endereço com CEP, estado civil BELO HORIZONTE/MG, 09 de janeiro de 2023. e profissão) que irão depor,por meio de petição nos autos até 02 FABIANO DE ABREU PFEILSTICKER (duas) horas antes do horário da audiência, podendo fazê-lo em

Judiciário ● 02/12/2016 ● Tribunal Regional do Trabalho 18ª Região

2117/2016 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região Data da Disponibilização: Sexta-feira, 02 de Dezembro de 2016 A redação dos dispositivos legais é praticamente a mesma, sendo 2010 deserto. que, mesmo no período de vigência do art. 3º, VII, da Lei 1.060/50, o TST era firme no sentido de que a gratuidade da justiça abrange CONCLUSÃO as custas processuais, não compreendendo o depósito recursal Não conheço do agravo de instrumento interposto pela 1ª trabalhista, dada su

Judiciário ● 07/02/2023 ● Tribunal Regional do Trabalho 3ª Região

3658/2023 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região Data da Disponibilização: Terça-feira, 07 de Fevereiro de 2023 1100 Resolução local). Resolução Conjunta GP/GCR/GVCR n. 204/2021. Após as manifestações, em caso negativo, venham os autos Destaco, para fins de idoneidade do procedimento que eventuais conclusos para deliberações. empecilhos à prática de atos processuais por meio eletrônico ou BELO HORIZONTE/MG, 05 de fevereiro de 2023. virtual deverão ser submetidos a

Judiciário ● 28/03/2016 ● Tribunal Regional do Trabalho 18ª Região

1944/2016 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 28 de Março de 2016 1350 2- O não-comparecimento da Reclamada à audiência importará em 1- A reclamada deverá fazer-se representar na audiência por sócio julgamento da causa a sua revelia e confissão ficta quanto à matéria ou preposto que tenha conhecimento dos fatos alegados na peça de fato; inicial, munido de documentos de identificação e carta de preposto, 3- A ausência do

Judiciário ● 07/07/2016 ● Tribunal Regional do Trabalho 18ª Região

2016/2016 Data da Disponibilização: Quinta-feira, 07 de Julho de 2016 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 1595 mesmo depende de tais valores para sua subsistência tendo em benefício natalino. Logo, considerando que, nos termos da cláusula vista a ausência de percepção de salário decorrente da situação de 20 da CCT vigente à época, o valor do auxílio alimentação desemprego por ele vivenciada no momento. Assim, caracterizada correspondia a R$ 450,00 mensais, bem a

Judiciário ● 07/07/2016 ● Tribunal Regional do Trabalho 18ª Região

2016/2016 Data da Disponibilização: Quinta-feira, 07 de Julho de 2016 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 1596 reclamada, não se podendo comparar, assim, a concessão de serviços públicos com a terceirização de serviços. PODER JUDICIÁRIO Diante disso, não se pode responsabilizar o Município de Anápolis JUSTIÇA DO TRABALHO por eventuais créditos não satisfeitos pela primeira reclamada, por RTSum - 0011562-96.2015.5.18.0052 AUTOR: WANDER JOSE DA SILVA não se tratar, n

Seção I ● 26/08/2013 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO VI - EDIÇÃO Nº 1373 - SEÇÃO I DISPONIBILIZAÇÃO: segunda-feira, 26/08/2013 PUBLICAÇÃO: terça-feira, 27/08/2013 RELATOR APELANTE(S) : DES. JEOVA SARDINHA DE MORAES : WANDER JOSE DA SILVA ADV(S) : ENIL HENRIQUE DE SOUZA NETO APELADO(S) : BANCO BRADESCO S/A ADV(S) : ROBSON CUNHA DO NASCIMENTO JUNIOR KATIA MOREIRA DE MOURA DECISAO OU DESPACHO: Ante o exposto, com fulcro no artigo 557, caput, do Código de Processo Civil, NEGO SEGUIMENTO ao presente recurso por verificar que encontra

Seção I ● 27/08/2013 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO VI - EDIÇÃO Nº 1374 - SEÇÃO I DISPONIBILIZAÇÃO: terça-feira, 27/08/2013 PUBLICAÇÃO: quarta-feira, 28/08/2013 89 - APELACAO CIVEL PROCESSO : 401893-59.2012.8.09.0051(201294018930) COMARCA : GOIANIA DISTRIBUIDO PARA 3A CAMARA CIVEL RELATOR : DES. STENKA I. NETO APELANTE(S) : REPRESENTACAO COMERCIAL JP ADV(S) : WILSE VALQUIRIA SANTOS APELADO(S) : NEUSA DE FATIMA RIBEIRO SILVA E OUTRO(S) 90 - APELACAO CIVEL PROCESSO : 373499-18.2007.8.09.0051(200793734991) COMARCA : GOIANIA DISTRIBU