ANO VIII - EDIÇÃO Nº 1850 - SEÇÃO III
DISPONIBILIZAÇÃO: segunda-feira, 17/08/2015
REQUERIDO
:
HERDEIRO
:
INVENTARIANTE
ADV REQTE
ADV REQDO
:
:
:
ADV HERDEIRO
:
PUBLICAÇÃO: terça-feira, 18/08/2015
URSULINA FURTADO VIEIRA
ANTONIO FURTADO VIEIRA
MARIA DE JESUS FERREIRA
ADELICE FURTADO VIEIRA
AFONSO FREITAS VIEIRA
ELEUZA FURTADO VICENTE
MATEUS JOSE VIEIRA
ARNALDO DE FREITAS VIEIRA
ANTONIO VIEIRA FREITAS
NATALINA FREITAS (ESPOLIO)
FRANCISCO ANTONIO DE FREITAS
IVANILDE FREIRE
LAZARA ADRIANA DE ANDRADE FURTADO
ROBSON RODRIGO DE ANDRADE FURTADO
CLEIDIANE APARECIDA DE ANDRADE FURTADO
LAZARO FURTADO (ESPOLIO)
DORCENY FURTADO VICENTE (ESPOLIO)
GERONIMA VIEIRA DA SILVA
MARIA FURTADO DA SILVA
LAZARA VIEIRA DA SILVA
JORGE GARIMPO DE OLIVEIRA NETO
ESPOLIO DE RUBENS ALMACA VILODRES
MARCIO DE TAL
CORACI VIEIRA DA SILVA
MARCIO CESAR DE CARVALHO ALMANCA
MARA RUBIA DE CARVALHO ALMANCA
RONAN DE OLIVEIRA LOPES JUNIOR
ADELIANA TILAI COSTA MELO ALMANCA
IGOR LUCAS FERREIRA SOUZA VILODRES
OLIVERTINA CARVALHO ALMANCA
14564 GO - EDILVAN DA SILVA MAIA
3103
GO - NATOM MARQUES DE FREITAS
15770 GO - MEIRE LUCE BERALDA DE SOUZA
12072 GO - CLESIO DIVINO DE OLIVEIRA
16570 GO - LUZIANO CABRAL DE OLIVEIRA
11418 GO - IRNA PAULA MACHADO
11866 GO - RONAN FREITAS MACHADO
1977
GO - IDIS PAULO DE QUEIROZ
ADV INVENTARIANT :
DESPACHO
:
ATA DE AUDIENCIA DE CONCILIACAO JATAI, 05 DE AGOSTO DE 2015 AS 15
:00 HORAS. PROCESSO N 73076-73.2005.809.0093 (200500730762) NATUR
EZA: DEMARCACAO AUTOR: ERNANE NOGUEIRA DE FREITAS E OUTROS ADVOGA
DO(A): DR. EDILVAN DA SILVA MAIA OAB/MG N. 14.564 REU: JORGE GARI
MPO DE OLIVEIRA NETO E OUTROS ADVOGADO(A): DR(A) NATOM MARQUES DE
FREITAS OAB/GO N. 3.103. PRESENCAS: PRESENTES AS PARTES E SEUS P
ROCURADORES. ABERTA A AUDIENCIA, PROPOSTA A CONCILIACAO, AS PARTE
S FIRMARAM O SEGUINTE ACORDO: I - RESPEITAVEL MAGISTRADO : FOLHEA
NDO-SE E LENDO-SE ESTES AUTOS, NOTA-SE QUE, EM PRINCIPIO, OS REUS
, HOJE, ESPOLIO DE RUBENS ALMANCA VILLODRES, REPRESENTADOS PELA O
RA INVENTARIANTE-PETICIONARIA OLIVERTINA CARVALHO ALMANCA, INSURG
IRAM-SE, A EPOCA, CONTRA A PRETENSAO DEDUZIDA PELOS AUTORES NO SE
U LIBELO PREAMBULAR. TODAVIA, APOS A ULTIMA AUDIENCIA, AJUSTOU-SE
QUE CASO A PERICIA VIESSE, DE FATO, A CONSTATAR A COINCIDENCIA D
A PRETENDIDA LINHA DEMARCANDA COM AQUELA MENCIONADA NO CROQUI DE
FLS. 67, O ESPOLIO A RECONHECERIA COMO SENDO OS LIMITES CORRETOS
ENTRE OS DOIS IMOVEIS RURAIS E, COM ELA, CONCORDARIA. DIANTE DISS
O, REALIZADA A PERICIA E APRESENTADO O MAPA E O MEMORIAL DESCRITI
VO, CONFIRMOU-SE O PRETENDIDO PELOS AUTORES, RAZAO PELA QUAL O ES
POLIO COM ELA CONCORDA, DEVENDO-SE, DESTARTE, O TRACADO DA LINHA
DEMARCANDA NO TERRENO OBEDECER ESTRITAMENTE A DESCRICAO NELES CON
TIDA, QUE E A SEGUINTE : INICIA-SE NO PONTO P01 DE COORDENADAS N8058798,79M E E-410197,05M, SITUADO JUNTO A BARRA DE UMA GROTA NA
DOCUMENTO ASSINADO DIGITALMENTE
Dj Eletrônico - Acesse https:\\www.tjgo.jus.br
1601 de 2940