TJSP 22/07/2015 -Pág. 585 -Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância -Tribunal de Justiça de São Paulo
Disponibilização: quarta-feira, 22 de julho de 2015
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância
São Paulo, Ano VIII - Edição 1929
585
ausência de manifestação será entendida como concordância.
Int.
São Paulo, 20 de julho de 2015.
PEDRO DE ALCÂNTARA DA SILVA LEME FILHO
Relator
- Magistrado(a) Pedro de Alcântara da Silva Leme Filho - Advs: Daniele Cristina de Oliveira Tromps (OAB: 277863/SP) Paulo Cesar de Castilho (OAB: 97597/SP) - Páteo do Colégio - sala 705
Nº 0050591-17.2009.8.26.0562 - Processo Físico - Apelação - Santos - Apelante: Condominio Edificio Nossa Senhora de
Fatima - Apelado: Antonio
Caetano Isidoro (E outros(as)) - Apelado: Maria de Lurdes Carrega da Costa Doceria Me - Vistos,
Em vista do disposto no art. 2º, da Resolução nº 549/2011, manifestem-se as partes, em dez dias, sobre eventual oposição
ao julgamento virtual. A
ausência de manifestação será entendida como concordância.
Int.
São Paulo, 20 de julho de 2015.
PEDRO DE ALCÂNTARA DA SILVA LEME FILHO
Relator
- Magistrado(a) Pedro de Alcântara da Silva Leme Filho - Advs: Jose Clarindo Francisco de Paula (OAB: 142730/SP) Alexandre Siqueira Salamoni (OAB: 237433/SP) - - Páteo do Colégio - sala 705
Nº 0052819-77.2011.8.26.0114 - Processo Físico - Apelação - Campinas - Apte/Apdo: Mrv Engenharia e Participaçoes S
A - Apdo/Apte: Thomaz Tilli (E
outros(as)) - Apdo/Apte: Alcione Merlei Veroneze - Vistos,
Em vista do disposto no art. 2º, da Resolução nº 549/2011, manifestem-se as partes, em dez dias, sobre eventual oposição
ao julgamento virtual. A
ausência de manifestação será entendida como concordância.
Int.
São Paulo, 20 de julho de 2015.
PEDRO DE ALCÂNTARA DA SILVA LEME FILHO
Relator
- Magistrado(a) Pedro de Alcântara da Silva Leme Filho - Advs: Rafael Mondelli (OAB: 166110/SP) - Anselmo Carvalho
Santalena (OAB: 286033/SP) - - Páteo do Colégio - sala 705
Nº 0054904-27.2011.8.26.0602 - Processo Físico - Apelação - Sorocaba - Apelante: Antonio Carlos Espíndola da Silva
(Justiça Gratuita) - Apelado:
Conceição de Jesus Corbalan - Vistos,
Em vista do disposto no art. 2º, da Resolução nº 549/2011, manifestem-se as partes, em dez dias, sobre eventual oposição
ao julgamento virtual. A
ausência de manifestação será entendida como concordância.
Int.
São Paulo, 20 de julho de 2015.
PEDRO DE ALCÂNTARA DA SILVA LEME FILHO
Relator
- Magistrado(a) Pedro de Alcântara da Silva Leme Filho - Advs: Claudio Augusto Brunello Guerra da Cunha (OAB: 137817/
SP) - Rodrigo Albino (OAB: 301733/SP) - Francine de Oliveira Jaques Almeida (OAB: 180797/SP) (Convênio A.J/OAB) - Páteo
do Colégio - sala 705
Nº 0058797-26.2011.8.26.0602 - Processo Físico - Apelação - Sorocaba - Apelante: Joao Antonio Momesso (Justiça
Gratuita) - Apelado: Odair Momesso
- Vistos,
Em vista do disposto no art. 2º, da Resolução nº 549/2011, manifestem-se as partes, em dez dias, sobre eventual oposição
ao julgamento virtual. A
ausência de manifestação será entendida como concordância.
Int.
São Paulo, 20 de julho de 2015.
PEDRO DE ALCÂNTARA DA SILVA LEME FILHO
Relator
- Magistrado(a) Pedro de Alcântara da Silva Leme Filho - Advs: Ermindo Manique Barreto Filho (OAB: 229441/SP) - Cleber
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º