TJSP 14/06/2017 -Pág. 174 -Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância -Tribunal de Justiça de São Paulo
Disponibilização: quarta-feira, 14 de junho de 2017
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância
São Paulo, Ano X - Edição 2368
174
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação; Comarca: Bauru; Vara: 4ª Vara Cível; Ação : Procedimento
Comum; Nº origem: 1019350-79.2016.8.26.0071; Assunto: Promessa de Compra e Venda; Apelante: Andréia Erba Matheus
dos Santos; Advogado: Henrique Crivelli Alvarez (OAB: 71909/SP); Apelado: Total Imóveis Ltda.; Advogado: Adilson Elias de
Oliveira Sartorello (OAB: 160824/SP); Havendo interesse na tentativa de conciliação, as partes deverão se manifestar nesse
sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão prioridade no
agendamento os processos em que todas as partes se manifestarem positivamente, ficando, contudo, esclarecido que a sessão
conciliatória também poderá ser designada por iniciativa do próprio Tribunal.
1026957-22.2016.8.26.0564; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação; Comarca: São Bernardo do Campo; Vara: 4ª Vara Cível; Ação
: Tutela Cautelar Antecedente; Nº origem: 1026957-22.2016.8.26.0564; Assunto: Planos de Saúde; Apelante: Amil Assistencia
Médica Internacional S/A; Soc. Advogados: Mauro Meirelles dos Santos (OAB: 6564/SP); Advogado: Gustavo Gonçalves Gomes
(OAB: 266894/SP); Apelado: Walter Schlatter representado pelo inventariante Robert Walter Schlatter (Espólio); Advogada:
Marli Alves Pinto (OAB: 135345/SP); Havendo interesse na tentativa de conciliação, as partes deverão se manifestar nesse
sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão prioridade no
agendamento os processos em que todas as partes se manifestarem positivamente, ficando, contudo, esclarecido que a sessão
conciliatória também poderá ser designada por iniciativa do próprio Tribunal.
1034729-70.2016.8.26.0100; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação; Comarca: Jundiaí; Vara: 6ª Vara Cível; Ação : Procedimento
Comum; Nº origem: 1034729-70.2016.8.26.0100; Assunto: Rescisão / Resolução; Apelante: Macerata Administração e
Participação Ltda. e outro; Advogada: Luciana Nazima (OAB: 169451/SP); Apelado: Nuberto Hopfgartner Teixeira e outro;
Advogada: Vivian Cristine Correa Tilelli (OAB: 237623/SP); Apelante: Macerata Administração e Participação Ltda. e outro;
Advogada: Luciana Nazima (OAB: 169451/SP); Apelado: Nuberto Hopfgartner Teixeira e outro; Advogada: Vivian Cristine Correa
Tilelli (OAB: 237623/SP); Havendo interesse na tentativa de conciliação, as partes deverão se manifestar nesse sentido (por
petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão prioridade no agendamento
os processos em que todas as partes se manifestarem positivamente, ficando, contudo, esclarecido que a sessão conciliatória
também poderá ser designada por iniciativa do próprio Tribunal.
1034729-70.2016.8.26.0100; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação; Comarca: Jundiaí; Vara: 6ª Vara Cível; Ação : Procedimento
Comum; Nº origem: 1034729-70.2016.8.26.0100; Assunto: Promessa de Compra e Venda; Apelante: Macerata Administração
e Participação Ltda. e outro; Advogada: Luciana Nazima (OAB: 169451/SP); Apelado: Nuberto Hopfgartner Teixeira e outro;
Advogada: Vivian Cristine Correa Tilelli (OAB: 237623/SP); Apelante: Macerata Administração e Participação Ltda. e outro;
Advogada: Luciana Nazima (OAB: 169451/SP); Apelado: Nuberto Hopfgartner Teixeira e outro; Advogada: Vivian Cristine Correa
Tilelli (OAB: 237623/SP); Havendo interesse na tentativa de conciliação, as partes deverão se manifestar nesse sentido (por
petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão prioridade no agendamento
os processos em que todas as partes se manifestarem positivamente, ficando, contudo, esclarecido que a sessão conciliatória
também poderá ser designada por iniciativa do próprio Tribunal.
1045410-05.2016.8.26.0002; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação; Comarca: São Paulo; Vara: 13ª Vara Cível; Ação : Procedimento
Comum; Nº origem: 1045410-05.2016.8.26.0002; Assunto: Indenização por Dano Material; Apelante: Carlos Hissao Taguchi;
Advogada: Valéria Cristina Silva Chaves (OAB: 155609/SP); Apelado: adriano pinto junior; Apelante: Carlos Hissao Taguchi;
Advogada: Valéria Cristina Silva Chaves (OAB: 155609/SP); Apelado: adriano pinto junior; Havendo interesse na tentativa
de conciliação, as partes deverão se manifestar nesse sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico
disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão prioridade no agendamento os processos em que todas as partes se manifestarem
positivamente, ficando, contudo, esclarecido que a sessão conciliatória também poderá ser designada por iniciativa do próprio
Tribunal.
1045410-05.2016.8.26.0002; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação; Comarca: São Paulo; Vara: 13ª Vara Cível; Ação : Procedimento
Comum; Nº origem: 1045410-05.2016.8.26.0002; Assunto: Indenização por Dano Moral; Apelante: Carlos Hissao Taguchi;
Advogada: Valéria Cristina Silva Chaves (OAB: 155609/SP); Apelado: adriano pinto junior; Apelante: Carlos Hissao Taguchi;
Advogada: Valéria Cristina Silva Chaves (OAB: 155609/SP); Apelado: adriano pinto junior; Havendo interesse na tentativa
de conciliação, as partes deverão se manifestar nesse sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico
disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão prioridade no agendamento os processos em que todas as partes se manifestarem
positivamente, ficando, contudo, esclarecido que a sessão conciliatória também poderá ser designada por iniciativa do próprio
Tribunal.
1045314-14.2016.8.26.0576; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação; Comarca: São José do Rio Preto; Vara: 5ª Vara Cível; Ação
: Cumprimento de sentença; Nº origem: 1045314-14.2016.8.26.0576; Assunto: Anônima; Apelante: Rita de Cassia Teodoro
(Justiça Gratuita); Advogada: Ibiraci Navarro Martins (OAB: 73003/SP); Apelada: Telefônica Brasil Sa; Advogado: Fabiano
Robalinho Cavalcanti (OAB: 321754/RJ); Havendo interesse na tentativa de conciliação, as partes deverão se manifestar nesse
sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão prioridade no
agendamento os processos em que todas as partes se manifestarem positivamente, ficando, contudo, esclarecido que a sessão
conciliatória também poderá ser designada por iniciativa do próprio Tribunal.
1006842-80.2017.8.26.0002; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação; Comarca: São Paulo; Vara: 13ª Vara Cível; Ação : Procedimento
Comum; Nº origem: 1006842-80.2017.8.26.0002; Assunto: Promessa de Compra e Venda; Apelante: Odebrecht Realizações
SP Empreendimentos Imobiliários Ltda.; Advogado: Vagner Augusto Dezuani (OAB: 142024/SP); Advogado: Silvio de Souza
Garrido Junior (OAB: 248636/SP); Advogado: Carlos Eduardo Sanchez (OAB: 239842/SP); Advogado: Francisco Focaccia Neto
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º