TJSP 09/12/2019 -Pág. 3355 -Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II -Tribunal de Justiça de São Paulo
Disponibilização: segunda-feira, 9 de dezembro de 2019
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II
São Paulo, Ano XIII - Edição 2949
3355
e remessa da certidão de honorários expedida pelo cartório. - ADV: SUELI CUGLER (OAB 118343/SP)
JUÍZO DE DIREITO DA VARA ÚNICA
JUIZ(A) DE DIREITO MATHEUS OLIVEIRA NERY BORGES
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL ERASMO DE GOIS VIEIRA
EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS
RELAÇÃO Nº 2176/2019
Processo 1001562-63.2017.8.26.0444 - Pedido de Medida de Proteção - Requisição de tratamento médico, psicológico ou
psiquiátrico, em regime hospitalar ou ambulatorial - M.P.E.S.P. - M.P.S. - - H.S.V. - D.A.D. - Vistos. Nomeio perito judicial Dirceu
A. Doretto. No mais, cumpra-se integralmente a decisão de f. 293. Intime-se. Pilar do Sul, 04 de dezembro de 2019 - ADV:
SOLANGE MARIA PEREIRA DE GÓES (OAB 169699/SP), ANDERSON MASAYUKI JIMBO (OAB 265967/SP)
Processo 1001644-26.2019.8.26.0444 - Guarda - Perda ou Modificação de Guarda - G.E.T. - - V.T.R.T. - - M.S.C. - Vistos.
1 - Indefiro o pedido de guarda postulado. Saliente-se que a guarda das crianças foi anteriormente fixada em sede de audiência
concentrada nos autos de nº 1000901-55.2015. Assim sendo, prudente, por ora, a manutenção da guarda em favor da genitora.
Ademais, como bem salientado pelo Ministério Público, há indícios da ocorrência da adoção intuitu personae, situação essa
não permitida pela legislação pátria. Assim sendo, face ao exposto, prudente a realização de estudo psicossocial com todos os
envolvidos. Intimem-se as profissionais do Juízo para a realização dos trabalhos. Sem prejuízo, oficie-se ao Conselho Tutelar,
ao CREAS e CRAS locais, para a vinda de informações de eventuais acompanhamentos do núcleo familiar das gêmeas, no
prazo de quinze dias. Com a vinda de TODOS os relatórios, ao Ministério Público. Após, voltem-me. Intime-se. - ADV: SELMA
ANDRÉIA DE SOUZA SANTOS (OAB 250191/SP), MARCOS ANGELO SOARES DE ANDRADE (OAB 252656/SP)
PINDAMONHANGABA
Cível
Distribuidor Cível
RELAÇÃO DOS FEITOS CÍVEIS DISTRIBUÍDOS ÀS VARAS DO FORO DE PINDAMONHANGABA EM 05/12/2019
PROCESSO :1006614-66.2019.8.26.0445
CLASSE
:PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL
REQTE
: S.B.J.
ADVOGADO : 68439/SP - Angela Maria da Cruz Galvao Silva
REQDO
: L.G.M.
VARA:1ª VARA CÍVEL
PROCESSO :0005423-03.2019.8.26.0445
CLASSE
:RECLAMAÇÃO PRÉ-PROCESSUAL
RECLAMANTE : BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A.
RECLAMADO : EDUARDO TOBIAS CARDOSO DINIZ
VARA:CEJUSC (PRÉ-PROCESSUAL)
PROCESSO :0005425-70.2019.8.26.0445
CLASSE
:RECLAMAÇÃO PRÉ-PROCESSUAL
RECLAMANTE : BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A.
RECLAMADO : Stefanio Rego da Silva
VARA:CEJUSC (PRÉ-PROCESSUAL)
PROCESSO :0005424-85.2019.8.26.0445
CLASSE
:RECLAMAÇÃO PRÉ-PROCESSUAL
RECLAMANTE : BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A.
RECLAMADO : Jeferson Tadeu Salgado Barros
VARA:CEJUSC (PRÉ-PROCESSUAL)
PROCESSO :0005428-25.2019.8.26.0445
CLASSE
:RECLAMAÇÃO PRÉ-PROCESSUAL
RECLAMANTE : BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A.
RECLAMADA : Thais Iwamoto Colacioppo
VARA:CEJUSC (PRÉ-PROCESSUAL)
PROCESSO :0005429-10.2019.8.26.0445
CLASSE
:RECLAMAÇÃO PRÉ-PROCESSUAL
RECLAMANTE : BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A.
RECLAMADO : Antonio Alves Monteiro Neto
VARA:CEJUSC (PRÉ-PROCESSUAL)
PROCESSO :0005430-92.2019.8.26.0445
CLASSE
:RECLAMAÇÃO PRÉ-PROCESSUAL
RECLAMANTE : BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A.
RECLAMADO : Erivelton Julio Nascimento da Silva
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º