Achei CNPJ
Achei CNPJ Achei CNPJ
  • home
« 359 »
TJSP 12/03/2020 -Pág. 359 -Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância -Tribunal de Justiça de São Paulo

Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 12/03/2020 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quinta-feira, 12 de março de 2020

Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância

São Paulo, Ano XIII - Edição 3003

359

Torsani; Advogado: Paulo José Pinto da Fonseca (OAB: 336352/SP); Agravante: Marcos Cesar Muniz; Advogado: Paulo José
Pinto da Fonseca (OAB: 336352/SP); Agravante: Maria Luiza Pinheiro Pitteri; Advogado: Paulo José Pinto da Fonseca (OAB:
336352/SP); Agravante: Maria Vane Cardoso Feitosa; Advogado: Paulo José Pinto da Fonseca (OAB: 336352/SP); Agravante:
Marina Alves; Advogado: Paulo José Pinto da Fonseca (OAB: 336352/SP); Agravante: Marlene Abade Santos; Advogado: Paulo
José Pinto da Fonseca (OAB: 336352/SP); Agravante: Merces Laureano da Silva; Advogado: Paulo José Pinto da Fonseca (OAB:
336352/SP); Agravante: Oracy Sequeira Mariano; Advogado: Paulo José Pinto da Fonseca (OAB: 336352/SP); Agravante: Luiz
Gonçalves Diniz; Advogado: Paulo José Pinto da Fonseca (OAB: 336352/SP); Agravante: Pedro Agesildo de Moraes; Advogado:
Paulo José Pinto da Fonseca (OAB: 336352/SP); Agravante: Pedro Paulo de Oliveira; Advogado: Paulo José Pinto da Fonseca
(OAB: 336352/SP); Agravante: Sandro Aramis Favretto; Advogado: Paulo José Pinto da Fonseca (OAB: 336352/SP); Agravante:
Sergio Gentil Naranjo; Advogado: Paulo José Pinto da Fonseca (OAB: 336352/SP); Agravante: Sidney Afonso Gomes; Advogado:
Paulo José Pinto da Fonseca (OAB: 336352/SP); Agravante: Soraia Vieira Moura; Advogado: Paulo José Pinto da Fonseca (OAB:
336352/SP); Agravante: Valter Justino Bonifacio; Advogado: Paulo José Pinto da Fonseca (OAB: 336352/SP); Agravante: Valter
Ribeiro; Advogado: Paulo José Pinto da Fonseca (OAB: 336352/SP); Agravante: Adilson Rodrigues Teles; Advogado: Paulo
José Pinto da Fonseca (OAB: 336352/SP); Agravante: Gerson Adão Santana Oliveira; Advogado: Paulo José Pinto da Fonseca
(OAB: 336352/SP); Agravante: Adriana Laurentino de Carvalho; Advogado: Paulo José Pinto da Fonseca (OAB: 336352/SP);
Agravante: Ana Soraya Alves de Lima; Advogado: Paulo José Pinto da Fonseca (OAB: 336352/SP); Agravante: Antonio Pereira
da Silva; Advogado: Paulo José Pinto da Fonseca (OAB: 336352/SP); Agravante: Celeste José da Costa; Advogado: Paulo José
Pinto da Fonseca (OAB: 336352/SP); Agravante: Dominicia Edite de Melo Figueiredo; Advogado: Paulo José Pinto da Fonseca
(OAB: 336352/SP); Agravante: Edirson Ramalho Silva; Advogado: Paulo José Pinto da Fonseca (OAB: 336352/SP); Agravante:
Elaine de Abreu e Silva Rielo; Advogado: Paulo José Pinto da Fonseca (OAB: 336352/SP); Agravante: Luciane Alves Passos;
Advogado: Paulo José Pinto da Fonseca (OAB: 336352/SP); Agravante: Helena Maria de Moraes Fachini; Advogado: Paulo José
Pinto da Fonseca (OAB: 336352/SP); Agravante: Hilton Cesar de Oliveira Francisco; Advogado: Paulo José Pinto da Fonseca
(OAB: 336352/SP); Agravante: João Batista Campos de Souza; Advogado: Paulo José Pinto da Fonseca (OAB: 336352/SP);
Agravante: José Nivaldo Feitosa; Advogado: Paulo José Pinto da Fonseca (OAB: 336352/SP); Agravante: Laercio Moreira;
Advogado: Paulo José Pinto da Fonseca (OAB: 336352/SP); Agravante: Lauro Severino da Silva; Advogado: Paulo José Pinto
da Fonseca (OAB: 336352/SP); Agravante: Letícia Gonçalves; Advogado: Paulo José Pinto da Fonseca (OAB: 336352/SP);
Agravado: Movimento Habitacional Casa para Todos; Advogada: Terezinha Brito Sepulveda (OAB: 139064/SP); Ficam as partes
intimadas para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução
549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal.
2044702-02.2020.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 1ª Câmara de Direito Privado; AUGUSTO
REZENDE; Foro de Praia Grande; 1ª. Vara de Família e Sucessões; Procedimento Comum Cível; 1007238-19.2019.8.26.0477;
Reconhecimento / Dissolução; Agravante: M. M.; Def. Público: Defensoria Pública do Estado de São Paulo (OAB: 99999/
DP); Agravada: R. A. M. M. (Representado(a) por sua Mãe); Advogado: Jhonathan Cesar Queiroz Santos (OAB: 391611/SP);
Agravado: G. B. M. (Representando Menor(es)); Advogado: Jhonathan Cesar Queiroz Santos (OAB: 391611/SP); Ficam as
partes intimadas para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da
Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal.
2044703-84.2020.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por
meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 9ª Câmara de Direito Privado; CÉSAR
PEIXOTO; Foro de Caçapava; 1ª Vara; Execução de Alimentos; 1000952-91.2016.8.26.0101; Alimentos; Agravante: M. Z. L.
(Menor(es) representado(s)); Advogada: Patricia Aparecida Aguiar Oliveira (OAB: 135716/SP); Agravante: T. Z. L. (Menor(es)
representado(s)); Advogada: Patricia Aparecida Aguiar Oliveira (OAB: 135716/SP); Agravado: T. L.; Interessado: F. Z. B.;
Advogada: Patricia Aparecida Aguiar Oliveira (OAB: 135716/SP); Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca de
eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela
Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal.
2044706-39.2020.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 10ª Câmara de Direito Privado; COELHO
MENDES; Foro Central Cível; 43ª Vara CÍvel; Cumprimento de sentença; 0029690-41.2018.8.26.0100; Promessa de Compra
e Venda; Agravante: Ewerton Rocha de Souza; Advogado: Renato de Oliveira Ramos (OAB: 266984/SP); Advogado: Anderson
Rosanezi (OAB: 234164/SP); Advogada: Aline Michele Alves (OAB: 230046/SP); Agravante: Rosana Battestin; Advogado:
Renato de Oliveira Ramos (OAB: 266984/SP); Advogado: Anderson Rosanezi (OAB: 234164/SP); Advogada: Aline Michele
Alves (OAB: 230046/SP); Agravado: Gravatai Empreendimentos Ltda; Advogado: Eduardo Pedrosa Massad (OAB: 184071/SP);
Advogado: Fernando Bernardes Pinheiro Junior (OAB: 246572/SP); Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca
de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida
pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal.
2044709-91.2020.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 7ª Câmara de Direito Privado; LUIS MARIO
GALBETTI; Foro Regional de Santana; 6ª Vara Cível; Cumprimento de sentença; 0023953-63.2018.8.26.0001; Planos de Saúde;
Agravante: Green Line Sistema de Saúde Ltda; Advogado: Paulo Roberto Vigna (OAB: 173477/SP); Advogada: Talita Albina da
Silva Costa (OAB: 426331/SP); Agravado: Hospital São Camilo - Santana; Advogado: Eduardo Augusto Mendonça de Almeida
(OAB: 101180/SP); Interessado: Olindo Marra; Advogado: Silvio Augusto de Oliveira (OAB: 182683/SP); Ficam as partes
intimadas para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução
549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal.
2044710-76.2020.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 2ª Câmara de Direito Privado; JOSÉ JOAQUIM
DOS SANTOS; Foro de Mogi das Cruzes; 4ª Vara Cível; Divórcio Litigioso; 1002510-26.2018.8.26.0361; Dissolução; Agravante:
J. P. de A.; Advogado: Sylvio Marcos Rodrigues Alkimin Barbosa (OAB: 280836/SP); Agravada: F. L. de C. A.; Advogado: Marcelo
Valente Oliveira (OAB: 148551/SP); Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao
julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017,
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º

«123»
  • Novidades

    • Influenciador Filippe Ribeiro é preso por golpes na compra e venda de veículos
    • Operação Faketech Investiga Ruyter Poubel
    • Raiam Santos divulga que influencers Diego Aguiar e Ruyter são alvos de inquérito policial contra Kirvano
    • Empresário Brasileiro é Preso em Miami por Apontar Laser para Aviões
    • Influenciador Ruyter Poubel é investigado por golpe em apostas online

    Arquivos

    • fevereiro 2025
    • dezembro 2024
    • novembro 2024
    • outubro 2024
    • setembro 2024
    • agosto 2024
    • julho 2024
    • junho 2024
    • maio 2024
    • abril 2024
    • março 2024
    • fevereiro 2024
    • dezembro 2023
    • maio 2023
    • setembro 2020
    • julho 2020
    • outubro 2019
    • março 2019

Copyright © dreamit all rights reserved.