TJSP 07/03/2022 -Pág. 387 -Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância -Tribunal de Justiça de São Paulo
Disponibilização: segunda-feira, 7 de março de 2022
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância
São Paulo, Ano XV - Edição 3460
387
2040538-23.2022.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 2ª Câmara Reservada de Direito Empresarial;
JORGE TOSTA; Foro de Sorocaba; 4ª. Vara Cível; Impugnação de Crédito; 1020102-34.2021.8.26.0602; Recuperação judicial e
Falência; Agravante: José Eduardo da Silva; Advogado: Wilson Baraban (OAB: 112566/SP); Advogada: Veridiana Ferreira Lima
Baraban (OAB: 236999/SP); Agravado: Tec Forja Ltda; Advogado: Denis Barroso Alberto (OAB: 238615/SP); Interessado: Acfb
Administração Judicial Ltda; Advogada: Antonia Viviana Santos de Oliveira Cavalcante (OAB: 303042/SP); Ficam as partes
intimadas para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução
549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal.
2040540-90.2022.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 9ª Câmara de Direito Privado; CÉSAR PEIXOTO;
Foro de Franca; 4ª. Vara Cível; Procedimento Comum Cível; 1029864-65.2020.8.26.0196; Compra e Venda; Agravante: Natanael
Nobre da Silva; Advogado: Ricardo Barboza (OAB: 393059/SP); Agravante: Graciela Aparecida Lima da Silva; Advogado: Ricardo
Barboza (OAB: 393059/SP); Agravada: Clarista Luis Rodrigues Trindade; Advogado: Hugo Ferreira Soares (OAB: 427766/SP);
Interessado: Jheissieli Lima da Silva; Advogado: Ricardo Barboza (OAB: 393059/SP); Interessado: Maria Aparecida de Freitas
Silva; Advogado: Ricardo Barboza (OAB: 393059/SP); Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca de eventual
oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução
772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal.
2040541-75.2022.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 4ª Câmara de Direito Privado; ENIO ZULIANI;
Foro de São José do Rio Preto; 1ª Vara de Família e Sucessões; Ação de Alimentos; 1008571-92.2022.8.26.0576; Alimentos;
Agravante: L. F.; Advogado: Emilio Antônio Paschoal (OAB: 78706/SP); Agravado: P. H. A. F.; Ficam as partes intimadas para
manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com
redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal.
2040546-97.2022.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 7ª Câmara de Direito Privado; JOSÉ RUBENS
QUEIROZ GOMES; Foro de Santos; 8ª. Vara Cível; Cumprimento de sentença; 0024604-27.2019.8.26.0562; Planos de Saúde;
Agravante: Associação do Plano de Saúde da Santa Casa de Santos; Advogado: Ricardo Campos de Giulio (OAB: 445647/SP);
Advogada: Maria Laura Vazquez Pimentel Wiazowski (OAB: 392657/SP); Advogado: Messala Oliveira Chad (OAB: 364789/SP);
Advogado: Rafael Cancherini Scarcello (OAB: 289905/SP); Agravado: Sindicato dos Estivadores de Santos Sao Vicente Guaruja
e Cubatao; Advogada: Silvia Martinho Costa Bravo Pierri Gil (OAB: 184862/SP); Advogada: Carla Priscila Correa (OAB: 246959/
SP); Advogado: Rui Carlos Lopes (OAB: 312425/SP); Advogada: Lilian Viana Franco (OAB: 420986/SP); Ficam as partes
intimadas para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução
549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal.
2040554-74.2022.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 1ª Câmara Reservada de Direito Empresarial;
CESAR CIAMPOLINI; Foro Central Cível; 1ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais; Embargos de Terceiro Cível; 112779446.2021.8.26.0100; Recuperação judicial e Falência; Agravante: Stephane Lima dos Santos; Advogada: Magaly Aparecida
Francisco (OAB: 172209/SP); Agravante: Cicera Barbosa Silva; Advogada: Magaly Aparecida Francisco (OAB: 172209/SP);
Agravante: Luiz Antonio Silva Santos; Advogada: Magaly Aparecida Francisco (OAB: 172209/SP); Agravante: Francisco Jose
de Sa; Advogada: Magaly Aparecida Francisco (OAB: 172209/SP); Agravante: Luiz Cordeiro Filho; Advogada: Magaly Aparecida
Francisco (OAB: 172209/SP); Agravante: Lourdes de Almeida Baldim; Advogada: Magaly Aparecida Francisco (OAB: 172209/
SP); Agravante: Tamires Caroline da Silva; Advogada: Magaly Aparecida Francisco (OAB: 172209/SP); Agravante: Analia Maria
da Conceição Santos; Advogada: Magaly Aparecida Francisco (OAB: 172209/SP); Agravante: Maria Jose dos Santos; Advogada:
Magaly Aparecida Francisco (OAB: 172209/SP); Agravante: Gilvania Reis Carneiro; Advogada: Magaly Aparecida Francisco (OAB:
172209/SP); Agravante: Carlos Alberto Valentim; Advogada: Magaly Aparecida Francisco (OAB: 172209/SP); Agravante: Ubiraci
Souza Santos; Advogada: Magaly Aparecida Francisco (OAB: 172209/SP); Agravado: Tambaqui Administração, Participações
e Empreendimentos Ltda. ( Massa Falida); Advogada: Anapaula Haipek (OAB: 146951/SP); Advogado: Douglas Nadalini da
Silva (OAB: 172338/SP); Advogado: Romerio Freitas Cruz (OAB: 204212/SP); Advogado: Luiz Felipe de Moura Franco (OAB:
234725/SP); Interessado: Nelson Alberto Carmona (Administrador Judicial); Advogada: Tatiana Carmona Faria (OAB: 199991/
SP); Advogado: Nelson Alberto Carmona (OAB: 92621/SP); Interessado: Estado de São Paulo; Advogado: Sem Advogado (OAB:
SP); Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos
do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste
Tribunal.
2040561-66.2022.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 9ª Câmara de Direito Privado; VALENTINO
APARECIDO DE ANDRADE; Foro Central Cível; 26ª Vara Cível; Procedimento Comum Cível; 1126728-31.2021.8.26.0100;
Tratamento médico-hospitalar; Agravante: I. M. da S. (Menor(es) representado(s)); Advogado: Marcelo Pontes de Camargo
Diegues (OAB: 207202/SP); Agravada: C. N. U. - C. C.; Advogado: Jose Carlos Van Cleef de Almeida Santos (OAB: 273843/SP);
Advogada: Renata Cristina Pastorino Guimarães Ribeiro (OAB: 197485/SP); Ficam as partes intimadas para manifestaremse acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação
estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal.
2040567-73.2022.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 7ª Câmara de Direito Privado; RÔMOLO
RUSSO; Foro de Americana; Vara de Família e Sucessões; Cumprimento de sentença; 0005741-32.2021.8.26.0019; Dissolução;
Agravante: R. B. da S. P.; Advogada: Jamile Abdel Latif (OAB: 160139/SP); Advogada: Betania Marques de Oliveira (OAB:
332114/SP); Advogado: Eder Almeida de Sousa (OAB: 286976/SP); Agravado: E. F. V.; Advogado: Eloi Franscico Vieira (OAB:
252213/SP); Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos
termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º