TJSP 27/07/2022 -Pág. 533 -Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância -Tribunal de Justiça de São Paulo
Disponibilização: quarta-feira, 27 de julho de 2022
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância
São Paulo, Ano XV - Edição 3556
533
2166701-48.2022.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 1ª Câmara de Direito Privado; ENÉAS COSTA
GARCIA; Foro de Carapicuíba; 4ª. Vara Judicial; Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68; 1002980-41.2022.8.26.0127; Fixação;
Agravante: M. F. de L. B.; Advogado: Waldir Garcia Moraes Peçanha (OAB: 341371/SP); Agravado: V. M. de B.; Advogado:
Luiz Phelippe Rocha (OAB: 459588/SP); RepreLeg: Telma Marques da Silva; Ficam as partes intimadas para manifestaremse acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação
estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal.
2166708-40.2022.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 6ª Câmara de Direito Privado; COSTA NETTO;
Foro de São Sebastião da Grama; Vara Única; Cumprimento de sentença; 0000154-34.2022.8.26.0588; Dissolução; Agravante:
V. D. M.; Advogado: Marcelo Henrique Lorencini (OAB: 374166/SP); Agravada: A. C. C.; Advogado: Mateus Brandi (OAB: 150169/
SP); Advogada: Ana Paula Penna Brandi (OAB: 229341/SP); Advogada: Marcela Taciara Bertolino (OAB: 352615/SP); Ficam
as partes intimadas para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da
Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal.
2166711-92.2022.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 1ª Câmara de Direito Privado; AUGUSTO
REZENDE; Foro de Bauru; 3ª Vara da Família e das Sucessões; Procedimento Comum Cível; 1014659-12.2022.8.26.0071;
Revisão; Agravante: A. P. dos S.; Advogada: Danielle Ticianelli Soares Cruz Elid (OAB: 255102/SP); Agravado: M. R. V. P.
(Menor); Agravada: A. A. R. N.; Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao
julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017,
ambas do Órgão Especial deste Tribunal.
2166723-09.2022.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 7ª Câmara de Direito Privado; JOSÉ RUBENS
QUEIROZ GOMES; Foro Regional de Santo Amaro; 4ª Vara Cível; Cumprimento de sentença; 0039568-90.2018.8.26.0002;
Condomínio; Agravante: Luzia de Souza Barbosa; Advogada: Elaine Cristina Frageti Calil (OAB: 256615/SP); Advogado: João
José Pedro Frageti (OAB: 21103/SP); Interessada: Maria Pereira de Souza; Advogada: Elenir Aparecida Nunes (OAB: 92348/
SP); Interessado: Miguel da Silva; Interessada: Dayana Cristina Bispo de Souza; Advogado: Marcos Antonio dos Santos (OAB:
92827/SP); Interessada: Fhiama Rquel Bispo de Souza; Advogado: Marcos Antonio dos Santos (OAB: 92827/SP); Interessada:
Nancy Beatriz Bispo de Souza; Advogado: Marcos Antonio dos Santos (OAB: 92827/SP); Agravado: Jose Sostenes de Souza;
Advogado: Marcelo Morelatti Valenca (OAB: 133187/SP); Agravada: Noemia Pereira Pinho; Advogado: Gilberto Ribeiro dos
Santos (OAB: 204440/SP); Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento
virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do
Órgão Especial deste Tribunal.
2166724-91.2022.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 9ª Câmara de Direito Privado; PIVA RODRIGUES;
Foro de Barueri; 1ª Vara da Família e das Sucessões; Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68; 1007758-37.2022.8.26.0068; Revisão;
Agravante: R. das N. M.; Advogada: Francimeire Hipolito da Silva Alves (OAB: 314207/SP); Agravado: A. T. M. (Representado(a)
por sua Mãe) A. T.; Advogada: Ana Lucia Dias da Silva Keunecke (OAB: 176591/SP); RepreLeg: Adriana Takaki; Agravado:
M. T. M. (Representado(a) por sua Mãe) A. T.; Advogada: Ana Lucia Dias da Silva Keunecke (OAB: 176591/SP); RepreLeg:
Adriana Takaki; Agravado: G. T. M. (Representado(a) por sua Mãe) A. T.; Advogada: Ana Lucia Dias da Silva Keunecke (OAB:
176591/SP); RepreLeg: Adriana Takaki; Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao
julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017,
ambas do Órgão Especial deste Tribunal.
2166736-08.2022.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 5ª Câmara de Direito Privado; ERICKSON
GAVAZZA MARQUES; Foro Central Cível; 1ª Vara da Família e Sucessões; Inventário; 1102853-37.2018.8.26.0100; Inventário e
Partilha; Agravante: A. P. P. B.; Advogado: Henrique Rocha Ventureli (OAB: 312526/SP); Advogado: Leonardo Guerzoni Furtado
de Oliveira (OAB: 194553/SP); Advogada: Alessandra Rugai Bastos (OAB: 139133/SP); Advogado: Arnaldo de Almeida Dotoli
Junior (OAB: 172299/SP); Advogada: Lilian Sayuri Fukushigue Kawagoe (OAB: 221416/SP); Agravante: A. A. H. P. B.; Advogado:
Henrique Rocha Ventureli (OAB: 312526/SP); Advogado: Leonardo Guerzoni Furtado de Oliveira (OAB: 194553/SP); Advogada:
Alessandra Rugai Bastos (OAB: 139133/SP); Advogado: Arnaldo de Almeida Dotoli Junior (OAB: 172299/SP); Advogada: Lilian
Sayuri Fukushigue Kawagoe (OAB: 221416/SP); Agravante: G. B. L.; Advogado: Henrique Rocha Ventureli (OAB: 312526/SP);
Advogado: Leonardo Guerzoni Furtado de Oliveira (OAB: 194553/SP); Advogada: Alessandra Rugai Bastos (OAB: 139133/SP);
Advogado: Arnaldo de Almeida Dotoli Junior (OAB: 172299/SP); Advogada: Lilian Sayuri Fukushigue Kawagoe (OAB: 221416/
SP); Agravante: L. B. L.; Advogado: Henrique Rocha Ventureli (OAB: 312526/SP); Advogado: Leonardo Guerzoni Furtado de
Oliveira (OAB: 194553/SP); Advogada: Alessandra Rugai Bastos (OAB: 139133/SP); Advogado: Arnaldo de Almeida Dotoli
Junior (OAB: 172299/SP); Advogada: Lilian Sayuri Fukushigue Kawagoe (OAB: 221416/SP); Agravante: V. B. L.; Advogado:
Henrique Rocha Ventureli (OAB: 312526/SP); Advogado: Leonardo Guerzoni Furtado de Oliveira (OAB: 194553/SP); Advogada:
Alessandra Rugai Bastos (OAB: 139133/SP); Advogado: Arnaldo de Almeida Dotoli Junior (OAB: 172299/SP); Advogada: Lilian
Sayuri Fukushigue Kawagoe (OAB: 221416/SP); Agravante: C. de M. B.; Advogado: Henrique Rocha Ventureli (OAB: 312526/SP);
Advogado: Leonardo Guerzoni Furtado de Oliveira (OAB: 194553/SP); Advogada: Alessandra Rugai Bastos (OAB: 139133/SP);
Advogado: Arnaldo de Almeida Dotoli Junior (OAB: 172299/SP); Advogada: Lilian Sayuri Fukushigue Kawagoe (OAB: 221416/
SP); Agravante: M. F. de M. B.; Advogado: Henrique Rocha Ventureli (OAB: 312526/SP); Advogado: Leonardo Guerzoni Furtado
de Oliveira (OAB: 194553/SP); Advogada: Alessandra Rugai Bastos (OAB: 139133/SP); Advogada: Lilian Sayuri Fukushigue
Kawagoe (OAB: 221416/SP); Agravado: J. B. B. M.; Advogada: Carolina Scatena do Valle (OAB: 175423/SP); Agravada: V. de
S. B.; Advogada: Carolina Scatena do Valle (OAB: 175423/SP); Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca de
eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela
Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal.
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º