3074/2020
Tribunal Regional do Trabalho da 1ª Região
Data da Disponibilização: Terça-feira, 06 de Outubro de 2020
RECLAMADO
Intimem-se.
RIO DE JANEIRO/RJ, 05 de outubro de 2020.
VALESKA FACURE PEREIRA
Juíza do Trabalho Titular
Processo Nº ATOrd-0100342-45.2020.5.01.0008
RECLAMANTE
EDUARDO LANGE CARRICO PINTO
ADVOGADO
KARINA EMY FUJIMOTO(OAB:
111772/RJ)
RECLAMADO
CENTRO DE TREINAMENTO
RESGATE PLUS LTDA - EPP
ADVOGADO
waldimar de paula freitas(OAB:
38982/RJ)
RECLAMADO
GLOBO COMUNICACAO E
PARTICIPACOES S/A
ADVOGADO
RICARDO CASTRO PEIXOTO(OAB:
5973/RJ)
ADVOGADO
Jonas Ferreira Telles Neto(OAB:
95890/RJ)
Intimado(s)/Citado(s):
- EDUARDO LANGE CARRICO PINTO
ADVOGADO
RECLAMADO
ADVOGADO
RECLAMADO
RECLAMADO
ADVOGADO
ADVOGADO
TERCEIRO
INTERESSADO
TERCEIRO
INTERESSADO
TESTEMUNHA
TERCEIRO
INTERESSADO
LEILOEIRO
TERCEIRO
INTERESSADO
1270
FRANCISCO JORGE TELES DA
SILVA
MARCOS ANDRE ALVES DA
SILVA(OAB: 143874-D/RJ)
MONIQUE SILVA DE OLIVEIRA
MARCOS ANDRE ALVES DA
SILVA(OAB: 143874-D/RJ)
FABIO GUIMARAES DA SILVA
PANIFICADORA MACKENSIE LTDA ME
ANTERO LUIZ MARTINS
CUNHA(OAB: 54127-D/RJ)
MARCOS ANDRE ALVES DA
SILVA(OAB: 143874-D/RJ)
FABIO GUIMARAES DA SILVA
MONIQUE SILVA DE OLIVEIRA
JULIANA SOUZA E SILVA DE
MAGALHÃES
FRANCISCO JORGE TELES DA
SILVA
FABIANO AYUPP MAGALHAES
ALBERTO GOMES DE LIMA
Intimado(s)/Citado(s):
- PANIFICADORA MACKENSIE LTDA - ME
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID d6224e1
proferido nos autos.
PODER JUDICIÁRIO
Vistos, etc.
JUSTIÇA DO TRABALHO
Após o Despacho de ID ba2ab76, as partes se manifestaram, tendo
a 2ª reclamada expressamente se oposto à realização da audiência
virtual. A 1ª ré e o autor não se opuseram à realização da referida
Comprovar os recolhimentos previdenciários e fiscais, sob pena de
audiência.
execução.
Em que pese o acima exposto, temos que a oposição apresentada
RIO DE JANEIRO/RJ, 06 de outubro de 2020.
pela segunda reclamada versa exclusivamente sobre as
dificuldades de comparecimento de seus prepostos, pelo que intime
DANIEL SOARES PEIXOTO RODRIGUES
-se a parte autora para que esclareça se pretende a oitiva do
Servidor
preposto do segundo réu em depoimento pessoal ou se dispensa a
presença do mesmo.
Outrossim, as partes silenciaram sobre a possibilidade de
conciliação (valores e termos).
Assim, intimem-se para manifestações em 5 dias.
Após, conclusos para deliberações quanto ao prosseguimento do
feito.
Intimem-se.
RIO DE JANEIRO/RJ, 05 de outubro de 2020.
VALESKA FACURE PEREIRA
Juíza do Trabalho Titular
Processo Nº ATOrd-0010247-13.2013.5.01.0008
RECLAMANTE
JOSE CARLOS DA SILVA ALVES
ADVOGADO
LUIZ ALBERTO RODRIGUES
PINTO(OAB: 70333/RJ)
Código para aferir autenticidade deste caderno: 157450
Processo Nº ATOrd-0010247-13.2013.5.01.0008
RECLAMANTE
JOSE CARLOS DA SILVA ALVES
ADVOGADO
LUIZ ALBERTO RODRIGUES
PINTO(OAB: 70333/RJ)
RECLAMADO
FRANCISCO JORGE TELES DA
SILVA
ADVOGADO
MARCOS ANDRE ALVES DA
SILVA(OAB: 143874-D/RJ)
RECLAMADO
MONIQUE SILVA DE OLIVEIRA
ADVOGADO
MARCOS ANDRE ALVES DA
SILVA(OAB: 143874-D/RJ)
RECLAMADO
FABIO GUIMARAES DA SILVA
RECLAMADO
PANIFICADORA MACKENSIE LTDA ME
ADVOGADO
ANTERO LUIZ MARTINS
CUNHA(OAB: 54127-D/RJ)
ADVOGADO
MARCOS ANDRE ALVES DA
SILVA(OAB: 143874-D/RJ)
TERCEIRO
FABIO GUIMARAES DA SILVA
INTERESSADO
TERCEIRO
MONIQUE SILVA DE OLIVEIRA
INTERESSADO
TESTEMUNHA
JULIANA SOUZA E SILVA DE
MAGALHÃES