3368/2021
Tribunal Regional do Trabalho da 12ª Região
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 13 de Dezembro de 2021
2447
ANDREA CRISTINA DE SOUZA HAUS WALDRIGUES
magistrado que sejam respeitadas integralmente as recomendações
Juiz(a) do Trabalho Titular
de isolamento social), com a simples posse de um smartphone com
acesso à internet.
Processo Nº ATSum-0000858-55.2021.5.12.0060
RECLAMANTE
JOAO RIBEIRO DE ANDRADE
ADVOGADO
FABIANA RIBEIRO PEREIRA(OAB:
28116/SC)
ADVOGADO
SILVIO VITORIO BACICHETTI(OAB:
7588/SC)
RECLAMADO
MORGANA FORTKAMP DE
CORDOVA VARGAS
ADVOGADO
SANDRA MARIA DA ROSA DE
QUADRA GIRARDI(OAB: 50199/SC)
PERITO
FABIO BATISTA HENCKE
Intimado(s)/Citado(s):
- JOAO RIBEIRO DE ANDRADE
PODER JUDICIÁRIO
Após, venham conclusos para avaliação da marcação ou não de
audiência telepresencial, à luz do declarado pelas partes.
LAGES/SC, 13 de dezembro de 2021.
ANDREA CRISTINA DE SOUZA HAUS WALDRIGUES
Juiz(a) do Trabalho Titular
Processo Nº ATSum-0000858-55.2021.5.12.0060
RECLAMANTE
JOAO RIBEIRO DE ANDRADE
ADVOGADO
FABIANA RIBEIRO PEREIRA(OAB:
28116/SC)
ADVOGADO
SILVIO VITORIO BACICHETTI(OAB:
7588/SC)
RECLAMADO
MORGANA FORTKAMP DE
CORDOVA VARGAS
ADVOGADO
SANDRA MARIA DA ROSA DE
QUADRA GIRARDI(OAB: 50199/SC)
PERITO
FABIO BATISTA HENCKE
JUSTIÇA DO
Intimado(s)/Citado(s):
- MORGANA FORTKAMP DE CORDOVA VARGAS
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 106ad6c
proferido nos autos.
PODER JUDICIÁRIO
DESPACHO
JUSTIÇA DO
Intimem-se as partes para, em 15 dias:
1 - Manifestarem-se, querendo, sobre o laudo pericial apresentado
ao id 0ce9ed6.
INTIMAÇÃO
2- Informarem se pretendem a realização de prova oral (depoimento
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 106ad6c
pessoal e oitiva de testemunhas).
proferido nos autos.
Pretendendo a oitiva de testemunhas, sob pena de perda da prova,
DESPACHO
deverão indicar o nome, e-mail, telefone e o local em que entende
Intimem-se as partes para, em 15 dias:
que poderão ser ouvidas (em suas casas, locais de trabalho –
1 - Manifestarem-se, querendo, sobre o laudo pericial apresentado
inclusive se na seda da empresa – ou escritório dos advogados das
ao id 0ce9ed6.
partes).
2- Informarem se pretendem a realização de prova oral (depoimento
3- Apontar circunstanciadamente os pontos controvertidos que
pessoal e oitiva de testemunhas).
demandam prova oral, demonstrando a pertinência e finalidade em
Pretendendo a oitiva de testemunhas, sob pena de perda da prova,
relação a cada um dos pedidos.
deverão indicar o nome, e-mail, telefone e o local em que entende
A ausência do requerimento circunstanciado da realização de prova
que poderão ser ouvidas (em suas casas, locais de trabalho –
oral será considerada como desinteresse nesse meio de prova e
inclusive se na seda da empresa – ou escritório dos advogados das
concordância com o julgamento antecipado.
partes).
Observa o Juízo que, nos termos de Portaria Conjunta
3- Apontar circunstanciadamente os pontos controvertidos que
SAEP/GVP/SECOR n.º 98, de 22 de abril de 2020 a realização de
demandam prova oral, demonstrando a pertinência e finalidade em
audiência virtual de instrução não é facultativa, de sorte que pedidos
relação a cada um dos pedidos.
de suspensão processual, adiamentos ou cisão da colheita da prova
A ausência do requerimento circunstanciado da realização de prova
oral somente serão deferidos se requeridos em conjunto ou se,
oral será considerada como desinteresse nesse meio de prova e
após atendidas as determinações supra, apresente-se comprovação
concordância com o julgamento antecipado.
de inviabilidade de realização do ato, ressaltando-se que as partes
Observa o Juízo que, nos termos de Portaria Conjunta
e testemunhas poderão participar de qualquer local (sugerindo o
SAEP/GVP/SECOR n.º 98, de 22 de abril de 2020 a realização de
Código para aferir autenticidade deste caderno: 175509