3108/2020
Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região
Data da Disponibilização: Quarta-feira, 25 de Novembro de 2020
[ii] Nelson Nery Junior e Rosa Maria de Andrade Nery na obra
5279
RECLAMANTE
ADVOGADO
Carolina Alencar de Lima
AMANDA MATILDE GRACIANO
SILVA(OAB: 265209/SP)
DANIEL GOMES DE LIMA
HUGO ALVES DE AZEVEDO(OAB:
222305/SP)
MARCIO JOSE DOS SANTOS(OAB:
211358/SP)
BANCO BRADESCO S.A.
MOZART VICTOR RUSSOMANO
NETO(OAB: 29340/DF)
MATHEUS STARCK DE
MORAES(OAB: 316256/SP)
ESTRELA AZUL - SERVICOS DE
VIGILANCIA E SEGURANCA LTDA
OLINTO FILATRO FILIPPINI(OAB:
183449/SP)
“Código de Processo Civil Comentado – Ed.RT, 16ª edição – 2016 RECLAMANTE
ADVOGADO
págs. 1963/1964
[iii] (Manoel Antonio Teixeira Filho em “Comentários ao Novo
ADVOGADO
Código de Processo Civil” – Ed.LTr – 2ª Edição – 2016 - pag. 490)
[iv] Eduardo Cambi, Adriane Haas e Eduardo Hoffmann em – Direito
RECLAMADO
ADVOGADO
Intertemporal Ed. Juspodium – 1ª Edição, 2016 - fls. 174/175
[v] Curso de Cálculos de Liquidação Trabalhista – Ed.Juruá - 2ª
ADVOGADO
Edição - 2009, pag. 436.
RECLAMADO
[vi] Art. 397. O inadimplemento da obrigação, positiva e líquida, no
ADVOGADO
seu termo, constitui de pleno direito em mora o devedor.
Intimado(s)/Citado(s):
[vii] Mauro Schiavi em “Manual de Direito Processual do Trabalho”,
- DANIEL GOMES DE LIMA
Ltr – 5ª Edição – 2012, pag. 141
[viii] Cristiano Chaves de Farias e Nelson Rosenvald em “Curso de
Direito Civil, Vol. 1, Parte Geral e LINDB” – Ed. Juspodium, 14ª
PODER
JUDICIÁRIO
Edição – 2016, pag. 83.
[ix] Art. 330. O pagamento reiteradamente feito em outro local faz
presumir renúncia do credor relativamente ao previsto no contrato.
Destinatário: DANIEL GOMES DE LIMA
[x] STJ -AgRg no REsp 1182162 PR 2010/0030548-3
INTIMAÇÃO - Processo PJe
[xi] (Homero Batista Mateus da Silva em “Curso de Direito do
Trabalho Aplicado - Processo do Trabalho” – Editora Campus
Fica V. Sa. intimado(a) do documento Id 2980c99
Elsevier - 1ª Edição, fl. 282)
[xii] (Resp. 1.022.332/RS – Rel. Min. Teori Albino Zavascki – DJE de
SAO PAULO/SP, 25 de novembro de 2020.
11/12/09).
SAO PAULO/SP, 25 de novembro de 2020.
[xiii] Parágrafo único. Presumem-se válidas as intimações dirigidas
ao endereço constante dos autos, ainda que não recebidas
NATHALIA ROSSI CORDEIRO
pessoalmente pelo interessado, se a modificação temporária ou
Servidor
definitiva não tiver sido devidamente comunicada ao juízo, fluindo
os prazos a partir da juntada aos autos do comprovante de entrega
da correspondência no primitivo endereço.
SAO PAULO/SP, 25 de novembro de 2020.
DANIEL ROCHA MENDES
Juiz(a) do Trabalho Titular
Processo Nº ATOrd-0113300-83.2007.5.02.0075
RECLAMANTE
RAQUEL GOMES DE LIMA
ADVOGADO
HUGO ALVES DE AZEVEDO(OAB:
222305/SP)
ADVOGADO
MARCIO JOSE DOS SANTOS(OAB:
211358/SP)
RECLAMANTE
Moises Gomes de LIma
ADVOGADO
HUGO ALVES DE AZEVEDO(OAB:
222305/SP)
ADVOGADO
MARCIO JOSE DOS SANTOS(OAB:
211358/SP)
Código para aferir autenticidade deste caderno: 159718
Processo Nº ATOrd-0113300-83.2007.5.02.0075
RECLAMANTE
RAQUEL GOMES DE LIMA
ADVOGADO
HUGO ALVES DE AZEVEDO(OAB:
222305/SP)
ADVOGADO
MARCIO JOSE DOS SANTOS(OAB:
211358/SP)
RECLAMANTE
Moises Gomes de LIma
ADVOGADO
HUGO ALVES DE AZEVEDO(OAB:
222305/SP)
ADVOGADO
MARCIO JOSE DOS SANTOS(OAB:
211358/SP)
RECLAMANTE
Carolina Alencar de Lima
ADVOGADO
AMANDA MATILDE GRACIANO
SILVA(OAB: 265209/SP)
RECLAMANTE
DANIEL GOMES DE LIMA
ADVOGADO
HUGO ALVES DE AZEVEDO(OAB:
222305/SP)
ADVOGADO
MARCIO JOSE DOS SANTOS(OAB:
211358/SP)
RECLAMADO
BANCO BRADESCO S.A.
ADVOGADO
MOZART VICTOR RUSSOMANO
NETO(OAB: 29340/DF)