TJSP 25/06/2018 -Pág. 586 -Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância -Tribunal de Justiça de São Paulo
Disponibilização: segunda-feira, 25 de junho de 2018
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância
São Paulo, Ano XI - Edição 2602
586
Nº 0001583-60.2012.8.26.0370 - Processo Físico - Apelação - Monte Azul Paulista - Apelante: Banco do Brasil S/A Apelado: Leonirce Aparecida Maestri Dib - Apelado: Marisa Dib - Apelado: Jezebel Dib Machado - Apelado: Selma de Fatima Dib
Carvalho - Defiro a prioridade de tramitação especial em razão da idade. Anote-se e tarje-se. No mais, aguarde-se o julgamento
do apelo, na Secretaria de Processamento do Acervo de Direito Privado II, na ordem cronológica e de preferência dos feitos.
- Magistrado(a) João Batista Vilhena - Advs: Marina Emilia Baruffi Valente Baggio (OAB: 109631/SP) - Marcos Caldas Martins
Chagas (OAB: 303021/SP) - Gustavo Luiz de Faria Mársico (OAB: 243808/SP) - - Páteo do Colégio - Salas 306/309
Nº 0001928-62.2014.8.26.0400 - Processo Físico - Apelação - Olímpia - Apelante: Banco do Brasil S/A - Apelado: Moacir
Bonadio - Fls. 202. Defiro a prioridade de tramitação especial em razão da idade. Anote-se e tarje-se. Aguarde-se o julgamento
do apelo, na Secretaria de Processamento do Acervo Virtual de Direito Privado II, na ordem cronológica e preferência dos feitos.
- Magistrado(a) João Batista Vilhena - Advs: Jorge Luiz Reis Fernandes (OAB: 220917/SP) - Alexandre Augusto Forcinitti Valera
(OAB: 140741/SP) - Páteo do Colégio - Salas 306/309
Nº 0002539-09.2015.8.26.0229 - Processo Físico - Apelação - Hortolândia - Apelante: Francisco Alves Rodrigues - Apelada:
Joani Barbi Brümiller - 1. Na forma prevista no art. 1.012 do CPC, recebo o(s) recurso(s) de apelação no duplo efeito. 2.
Decorrido, com ou sem manifestação, o prazo previsto no art. 1° da Resolução 549/2011, com redação determinada pela
Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal, o(s) recurso(s) será(ão) julgado(s), respeitando-se a ordem de
distribuição. Int. - Magistrado(a) Paulo Pastore Filho - Advs: Joao Antonio Faccioli (OAB: 92611/SP) - Marcio Henrique Souza
Foz (OAB: 165986/SP) - Joani Barbi Brümiller (OAB: 65648/SP) (Causa própria) - Páteo do Colégio - Salas 306/309
Nº 0002823-35.2014.8.26.0396 - Processo Físico - Apelação - Novo Horizonte - Apelante: Banco do Brasil S/A - Apelado:
Izaias Aparecido de Brito (Justiça Gratuita) - Fls. 136. Defiro a prioridade de tramitação em razão da idade. Anote-se e tarjese. Aguarde-se o julgamento do apelo, na Secretaria de Processamento do Acervo de Direito Privado II, na ordem cronológica
e preferência dos feitos. - Magistrado(a) João Batista Vilhena - Advs: Adriano Athala de Oliveira Shcaira (OAB: 140055/SP)
- Alexandre Augusto Forcinitti Valera (OAB: 140741/SP) - Luis Roberto Ozana (OAB: 127787/SP) - Páteo do Colégio - Salas
306/309
Nº 0003101-77.2013.8.26.0038 - Processo Físico - Apelação - Araras - Apelante: Banco do Brasil S/A - Apelado: Euvira
Mendes Garcia Canto (Justiça Gratuita) - Fls. 184/185. Anote-se. Por lei, é necessário observar-se a ordem não só de ingresso
do processo em lista de conclusão, com também a precedência da distribuição do recurso em segundo grau, sendo que,
combinada essas situações é que se fará a análise ou não do recurso, sempre buscando-se não permitir que processos os
quais já se encontram esperando julgamento há vários meses continuem não analisados enquanto outros, mais recentes
estariam a encontrar solução. Certamente, diante desta realidade, saberá o peticionante respeitar esta orientação, até mesmo
porque a mesma encontra amparo no teor do atual art. 12, do Código de Processo Civil. Aguarde-se o julgamento do apelo, na
Secretaria de Processamento do Acervo de Direito Privado II, na ordem cronológica e preferência dos feitos. - Magistrado(a)
João Batista Vilhena - Advs: Sérvio Túlio de Barcelos (OAB: 295139/SP) - José Arnaldo Janssen Nogueira (OAB: 353135/SP) Donizeti Aparecido Monteiro (OAB: 282073/SP) - Matheus Romanelli Cunha Claro (OAB: 233012/SP) - Páteo do Colégio - Salas
306/309
Nº 0003290-47.2015.8.26.0115 - Processo Físico - Apelação - Campo Limpo Paulista - Apelante: Semar Projetos e
Construções Ltda - Apelante: Mauro Larrubia - Apelante: Filomena Francescone Larrubia - Apelado: Banco do Brasil S/A Apelação Processo nº 0003290-47.2015.8.26.0115 Relator(a): AFONSO BRÁZ Órgão Julgador: 17ª Câmara de Direito Privado
Vistos. Nos termos do disposto no art. 99, §2º do Código de Processo Civil, intimem-se os apelantes para que, no prazo de cinco
dias, comprovem o preenchimento dos pressupostos legais para a concessão da assistência judiciária. Int. São Paulo, 18 de
junho de 2018. AFONSO BRÁZ Relator - Magistrado(a) Afonso Bráz - Advs: Mauro Sergio Rodrigues (OAB: 111643/SP) - Gisele
Cristina Corrêa Rodrigues (OAB: 164702/SP) - Nei Calderon (OAB: 114904/SP) - Páteo do Colégio - Salas 306/309
Nº 0003897-90.2015.8.26.0396 - Processo Físico - Apelação - Novo Horizonte - Apelante: Banco do Brasil S/A - Apelado:
Eliane Sueli Marins - Apelado: Neumara de Carvalho Silveira Oliveira - Apelado: Soema de Lima Buzzetti - Apelado: Joao
Francisco Normano - Fls. 197. Defiro a prioridade de tramitação em razão da idade. Anote-se e tarje-se. Aguarde-se o julgamento
do apelo, na Secretaria de Processamento do Acervo de Direito Privado II, na ordem cronológica e preferência dos feitos. Magistrado(a) João Batista Vilhena - Advs: Eduardo Janzon Avallone Nogueira (OAB: 123199/SP) - Alexandre Augusto Forcinitti
Valera (OAB: 140741/SP) - - Páteo do Colégio - Salas 306/309
Nº 0004429-75.2015.8.26.0457 - Processo Físico - Apelação - Pirassununga - Apelante: Banco do Brasil S/A - Apelado:
Ana Carolina Baitelo de Oliveira - Fls. 123/124. Ciente. Por lei, é necessário observar-se a ordem não só de ingresso do
processo em lista de conclusão, com também a precedência da distribuição do recurso em segundo grau, sendo que, combinada
essas situações é que se fará a análise ou não do recurso, sempre buscando-se não permitir que processos os quais já
se encontram esperando julgamento há vários meses continuem não analisados enquanto outros, mais recentes estariam a
encontrar solução. Certamente, diante desta realidade, saberá o peticionante respeitar esta orientação, até mesmo porque a
mesma encontra amparo no teor do atual art. 12, do Código de Processo Civil. Aguarde-se o julgamento do apelo, na Secretaria
de Processamento do Acervo de Direito Privado II, na ordem cronológica e preferência dos feitos. - Magistrado(a) João Batista
Vilhena - Advs: Flávio Olimpio de Azevedo (OAB: 34248/SP) - Milena Pirágine (OAB: 178962/SP) - Ana Carina Borges (OAB:
251917/SP) - Páteo do Colégio - Salas 306/309
Nº 0004480-14.2014.8.26.0363 - Processo Físico - Apelação - Mogi-Mirim - Apelante: Luiz Lanza - Apelado: Banco do Brasil
S/A - Fls. 205/206. Anote-se. Por lei, é necessário observar-se a ordem não só de ingresso do processo em lista de conclusão,
com também a precedência da distribuição do recurso em segundo grau, sendo que, combinada essas situações é que se fará
a análise ou não do recurso, sempre buscando-se não permitir que processos os quais já se encontram esperando julgamento
há vários meses continuem não analisados enquanto outros, mais recentes estariam a encontrar solução. Certamente, diante
desta realidade, saberá o peticionante respeitar esta orientação, até mesmo porque a mesma encontra amparo no teor do atual
art. 12, do Código de Processo Civil. Aguarde-se o julgamento do apelo, na Secretaria de Processamento do Acervo de Direito
Privado II, na ordem cronológica e preferência dos feitos. - Magistrado(a) João Batista Vilhena - Advs: Donizeti Aparecido
Monteiro (OAB: 282073/SP) - Matheus Romanelli Cunha Claro (OAB: 233012/SP) - Paulo Roberto Joaquim dos Reis (OAB:
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º