3071/2020
Tribunal Regional do Trabalho da 13ª Região
Data da Disponibilização: Quinta-feira, 01 de Outubro de 2020
94
IMPOSSIBILIDADE. O recurso de embargos de declaração traduz
REAPRECIAÇÃO DA MATÉRIA DISCUTIDA E DECIDIDA.
um instrumento processual que viabiliza o aprimoramento da
IMPOSSIBILIDADE. Hipótese em que se verifica que a questão
decisão. Todavia, não tem por objetivo atender a um mero
relativa à base de cálculo do adicional de insalubridade já foi
inconformismo da parte vencida, principalmente quando pretende
devidamente enfrentada e decidida no acordo judicial homologado,
inequivocamente reviver matéria já examinada com acuidade pela
não pode ser revolvida agora na etapa de execução, sob pena de
Corte. Os embargos, portanto, têm o escopo de corrigir
ofensa à regra do parágrafo único do art. 831 da CLT. Recurso ao
obscuridade, contradição ou omissão realmente existente na
qual se nega provimento.
decisão hostilizada ou, ainda, manifesto equívoco no exame dos
AGRAVO DE PETIÇÃO DA RECLAMANTE. ACORDO JUDICIAL
pressupostos extrínsecos do recurso, nos termos do art. 897-A da
DESCUMPRIDO PARCIALMENTE. INCIDÊNCIA DE MULTA. O
CLT, de maneira que a inexistência de tais vícios enseja a sua
acordo judicial tem força de decisão transitada em julgado. Assim,
rejeição.
verificado o inadimplemento do reclamado, sem justificativa
DECISÃO: ACORDA a Colenda 2ª Turma do Tribunal Regional do
plausível, deve incidir a penalidade prevista nos termos do
Trabalho da 13ª Região, com a presença do(a) representante da
pactuado. Recurso ao qual se dá parcial provimento.
Procuradoria Regional do Trabalho, por unanimidade: REJEITAR os
DECISÃO: ACORDA a Colenda 2ª Turma do Tribunal Regional do
embargos declaratórios opostos pelo reclamante. João Pessoa-PB,
Trabalho da 13ª Região, com a presença do(a) representante da
22/09/2020.
Procuradoria Regional do Trabalho, por unanimidade: REJEITAR as
preliminares de não conhecimento do recurso, arguidas pelo
JOAO PESSOA/PB, 01 de outubro de 2020.
reclamado e, no mérito, quanto ao agravo de petição do reclamado,
NEGAR PROVIMENTO; quanto ao agravo de petição da
EDILSON DONATO MOREIRA
reclamante, DAR PARCIAL PROVIMENTO fazer incidir a multa de
Diretor de Secretaria
100% sobre a diferença entre o montante devido (20% sobre o
salário-base da autora: R$ 1.155,31 - novembro e dezembro de
Processo Nº AP-0000964-17.2019.5.13.0009
Relator
UBIRATAN MOREIRA DELGADO
AGRAVANTE
MUNICIPIO DE SOSSEGO
ADVOGADO
JOHN JOHNSON GONCALVES
DANTAS DE ABRANTES(OAB:
1663/PB)
ADVOGADO
EDVALDO PEREIRA GOMES(OAB:
5853/PB)
AGRAVANTE
MARLUCE FERREIRA DE MACEDO
ADVOGADO
FELLIPE PORTINARI DE LIMA
MACEDO(OAB: 26625/PB)
AGRAVADO
MUNICIPIO DE SOSSEGO
ADVOGADO
EDVALDO PEREIRA GOMES(OAB:
5853/PB)
ADVOGADO
JOHN JOHNSON GONCALVES
DANTAS DE ABRANTES(OAB:
1663/PB)
AGRAVADO
MARLUCE FERREIRA DE MACEDO
ADVOGADO
FELLIPE PORTINARI DE LIMA
MACEDO(OAB: 26625/PB)
Intimado(s)/Citado(s):
- MARLUCE FERREIRA DE MACEDO
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
EMENTA
AGRAVO DE PETIÇÃO DO MUNICÍPIO. BASE DE CÁLCULO DO
ADICIONAL DE INSALUBRIDADE. INTENÇÃO DE
Código para aferir autenticidade deste caderno: 157243
2019; R$ 1.262,89 - janeiro de 2020; R$ 1.270,20 - a partir de
fevereiro de 2020) e o valor pago a título de adicional de
insalubridade (descrito nas fichas financeiras), durante o período de
novembro de 2019 a maio de 2020. Custas dispensadas. João
Pessoa-PB, 22/09/2020.
JOAO PESSOA/PB, 01 de outubro de 2020.
EDILSON DONATO MOREIRA
Diretor de Secretaria
Processo Nº AP-0000964-17.2019.5.13.0009
Relator
UBIRATAN MOREIRA DELGADO
AGRAVANTE
MUNICIPIO DE SOSSEGO
ADVOGADO
JOHN JOHNSON GONCALVES
DANTAS DE ABRANTES(OAB:
1663/PB)
ADVOGADO
EDVALDO PEREIRA GOMES(OAB:
5853/PB)
AGRAVANTE
MARLUCE FERREIRA DE MACEDO
ADVOGADO
FELLIPE PORTINARI DE LIMA
MACEDO(OAB: 26625/PB)
AGRAVADO
MUNICIPIO DE SOSSEGO
ADVOGADO
EDVALDO PEREIRA GOMES(OAB:
5853/PB)
ADVOGADO
JOHN JOHNSON GONCALVES
DANTAS DE ABRANTES(OAB:
1663/PB)
AGRAVADO
MARLUCE FERREIRA DE MACEDO
ADVOGADO
FELLIPE PORTINARI DE LIMA
MACEDO(OAB: 26625/PB)
Intimado(s)/Citado(s):