Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 03/06/2011 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Sexta-feira, 3 de Junho de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano IV - Edição 967 258 (CRC) - ADV ALDENIS GARRIDO BONIFACIO D’AVILA OAB/SP 98796 583.00.2011.141361-2/000000-000 - nº ordem 750/2011 - Procedimento Sumário (em geral) - MOMENTUM EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA X SIRLEI LOPES - “A jurisprudência do S.T.J. acolhe o entendimento no sentido de que, inexistindo prejuízo para a parte adversa, a

Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 13/10/2011 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Quinta-feira, 13 de Outubro de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano V - Edição 1057 409 583.00.2011.191932-3/000000-000 - nº ordem 1675/2011 - Procedimento Sumário (Cob. Condomínio) - CONDOMÍNIO CONJUNTO CASTRO ALVES X LEDA BOANOVA LOMELINO - “A jurisprudência do S.T.J. acolhe o entendimento no sentido de que, inexistindo prejuízo para a parte adversa, admissível é a conversão do rito Sumário para

Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 27/04/2010 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Terça-feira, 27 de Abril de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano III - Edição 700 540 Agravo de Instrumento nº 990.10.147363-1, solicitando a expedição de ofícios ao SCPC e SERASA, para evitar a negativação dos nomes dos agravantes. Fls. 162: expedidos ofícios, aguardando retirada em cinco dias e comprovando a distribuição em dez. E-380 - ADV FÁBIO ALIANDRO TANCREDI OAB/SP 174861 - ADV RONALDO LUIZ

Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 18/02/2009 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Quarta-feira, 18 de Fevereiro de 2009 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano II - Edição 418 638 no sentido de que inexistindo prejuízo para a parte adversa, admissível é a conversão do rito sumário para o ordinário.” (Resp 62318/São Paulo, Rel. Min. Waldemar Zveiter). Mantenham-se as anotações cartorárias sobre o rito, inclusive no Distribuidor. Mantenha-se, igualmente, a autuação, apenas anotando-se

Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 23/04/2009 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Quinta-feira, 23 de Abril de 2009 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano II - Edição 458 585 STJ acolhe o entendimento no sentido de que inexistindo prejuízo para a parte adversa, admissível é a conversão do rito sumário para o ordinário.” (Resp 62318/São Paulo, Rel. Min. Waldemar Zveiter). Mantenham-se as anotações cartorárias sobre o rito, inclusive no Distribuidor. Mantenha-se, igualmente, a autuaçã

Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 06/05/2009 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Quarta-feira, 6 de Maio de 2009 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano II - Edição 466 667 feito (fls. 14). Anote-se. 2. Para não alongar a pauta de audiências e para acelerar a prestação jurisdicional, faz-se necessária a conversão do rito sumário para o ordinário. Por conseqüência, o procedimento sumário, que deveria ser mais célere, é decidido em igual prazo ou superior ao dos processos do rito ordin

Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 25/05/2009 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Segunda-feira, 25 de Maio de 2009 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano II - Edição 479 584 APARECIDA GASTALDELLO OAB/SP 66553 583.00.2009.128268-6/000000-000 - nº ordem 731/2009 - Ação Monitória - KASINSKI ADMINISTRADORA DE CONSÓRCIOS LTDA. X SEVERINA RODRIGUES DE SANTANA - Certidão de fls. 26: Certifico e dou fé que para a citação da ré, é necessário que o(a) autor(a) recolha as custas postais, ou a(s

Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 12/12/2019 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quinta-feira, 12 de dezembro de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano XIII - Edição 2952 2635 à decisão), conforme modelo aprovado pela Corregedoria Geral da Justiça. Int. - ADV: BARBARA SPROVIERI MORAES (OAB 392844/SP) Processo 1022651-39.2019.8.26.0003 - Embargos de Terceiro Cível - Constrição / Penhora / Avaliação / Indisponibilidade de Bens - Marcelo Eduardo Peres de Oliveira - Itaú Unibanco Banco

Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 08/08/2014 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: sexta-feira, 8 de agosto de 2014 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano VII - Edição 1707 1637 Gomes de Barros, j.10.6.92,não conheceram v.u. DJU31.8.92, p.13.632); Ademais, a natureza da irresignação comporta recurso específico, dirigido a superior instância. Assim, mantenho a decisão por seus próprios fundamentos. Int. - ADV: GALIBAR BARBOSA FILHO (OAB 180457/SP) Processo 1016592-55.2014.8.26.0053 - Execuç

Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 10/01/2013 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Quinta-feira, 10 de Janeiro de 2013 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano VI - Edição 1332 419 JUÍZO DE DIREITO DA 35ª VARA CÍVEL JUIZ(A) DE DIREITO EDWARD ALBERT LANCELOT D C CATERHAM WICKFIELD ESCRIVÃ(O) JUDICIAL ROBINSON APARECIDO DA SILVA EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS RELAÇÃO Nº 0002/2013 Processo 0000917-59.2013.8.26.0100 - Impugnação de Assistência Judiciária - Interpretação / Revisão de Co